Решение по делу № 2-137/2025 от 21.05.2025 - об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> <обезличено> к <ФИО> <обезличено> <ФИО> <обезличено> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Дело №2-137/2025

УИД: 50RS0017-01-2024-002743-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

а также с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО1, представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 <данные изъяты> к ФИО6 <данные изъяты>, ФИО7 <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, по встречному иску ФИО6 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> ФИО7 <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам ФИО6, ФИО7 и просит: установить факт принятия наследства земельного участка, общей долевой собственности доля в праве 39/100, площадью 790 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО3 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства жилого дома, общей долевой собственности, доля в праве 39/100, площадью 116,4 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> за ФИО3 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей долевой собственности доля в праве 39/100, площадью 790 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки и жилой дом, общей долевой собственности, доля в праве 39/100, площадью 116,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> за ФИО3

Истец мотивирует исковые требования тем, что ФИО5 на праве собственности доля в праве 339/100 принадлежали спорные жилой дом и земельный участок. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. Единственными наследниками к имуществу ФИО5 были его супруга ФИО24, которая умерла и сын ФИО12, который умер. Так как ближайшие наследники покойного умерли, то по закону наследниками на вышеуказанное имущество являются ФИО13, ФИО7, ФИО14, родные племянники. После смерти ФИО5 наследники обратились к нотариусу для открытия наследственного дела. Истец предоставила документы для вступления в наследство, а ответчики не предоставили необходимые документы нотариусу для того чтобы оформить права на наследство в соответствии с действующим законодательством РФ. С 2014 года истец неоднократно оповещала их о том, что необходимо предоставить документы нотариусу, по этой причине она не может ввести в наследство. Истец с 2014 года открыто владеет и пользуется долей жилого дома и земельного участка, облагораживает его и несет бремя содержания, в связи с этим она фактически приняла в наследство спорное недвижимое имущество, и имеет намерение оформить право на наследственное имущество юридически. Ответчики имели намерения отказаться в пользу истца от своих прав на наследство, так как с 2014 года не пользуются и не несут бремя содержания имущества.

Ответчик ФИО6 обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО3, ФИО7 и просит: установить факт принятия ФИО4 наследства открывшегося после смерти её дяди ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО6, в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 39/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 116,4 кв.м, кадастровый № и земельный участок, площадью 790 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти её дяди ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 39/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 116,4 кв.м, кадастровый № и земельный участок, площадью 790 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что ФИО5 при жизни на праве общей долевой собственности принадлежало спорное недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания ФИО5 умер. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО16 о вступлении в наследство нотариусом Каширского нотариального округа Московской области ФИО15 заведено наследственное дело к имуществу ФИО5 №. ДД.ММ.ГГГГ с аналогичными заявлениями к нотариусу обратились ФИО7 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вступлении в наследство обратилась ФИО3 Предполагаемыми наследниками первой очереди после смерти ФИО5 и ФИО16 являлись ФИО3 (племянница), ФИО4 (племянница), ФИО7 (племянник). Данные обстоятельства соответствуют действительности и сторонами не оспаривались. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Истец по встречному иску ФИО6 является родным сыном ФИО4 и единственным наследником. Домом и земельным участком ФИО4 не пользовалась, но неоднократно приезжала туда с сыном ФИО6, приглядывала за ним, то есть совершала действия по сохранности данного имущества. После смерти ФИО4 истец принял за ней наследство, поскольку наследником по завещанию. Таким образом, ФИО6 приходится внучатым племянником умершему ФИО5, и также является наследником последнего, поскольку в течение 6-месячного срока его матерью ФИО4, как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, истец просит признать за ФИО3, истцом по первоначальному иску, которая наследует за своим дядей 39/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, как за истцом по встречному иску.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. В ходе судебного разбирательства пояснила, что фактически после смерти дяди к нотариусу обратились она, ФИО7, ФИО4 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. После смерти дяди она пользовалась, принадлежащим ему долей жилого дома и земельного участка. ФИО7 и ФИО4 данным имуществом не пользовались. ФИО3 представлены возражения на встречные исковые требования, которые мотивированы тем, что она не согласна с встречными исковыми требованиями. В материалы дела представлены квитанции подтверждающие несение расходов по жилому дому с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно показаний свидетелей ФИО4 и ее сын ФИО6 ни разу не приезжали на спорные объекты и не несли бремя содержания. Истец (ответчик по встречному иску) на протяжении длительного времени открыто владела, пользовалась, а также несла бремя содержания и сохраняла наследственное имущество. ФИО6 вступил в наследство после смерти своей матери ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ и не мог не знать, что его мать заявляла свои права наследования на спорное имуществом и открыто наследственное дело. Так как когда нотариус открывает наследственное дело и предоставляет наследникам сведения, которые содержатся в единой информационной системе нотариата. ФИО6 до настоящего времени не интересовался наследственным имуществом, он не принимал и не вступал в наследственное имущество в течение 2-х лет. Тем самым он пропустил срок для принятия наследства. ФИО3 фактически приняла наследственное имущество и совершила действия в соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ. Усматривается недобросовестные действия со стороны ФИО6, тем самым нарушаются законные права и интересы ФИО3

Представитель истца (ответчика по встречному иску) просила исковые требования ФИО3 удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований отказать, в случае удовлетворения встречных исковых требований учесть, что ФИО7 в суд подано заявление об отказе от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу ФИО3

Ответчики ФИО7 и ФИО6 в судебное заседание не явились.

От ответчика ФИО7 поступило заявление, согласно которому как наследник отказывается от своего права на наследственное имущество в пользу своей двоюродной сестры ФИО3 (ФИО26) Г.А. (л.д. 113-114).

Третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10 ФИО11 в судебное заседание не явились. В ходе судебного разбирательства по делу ФИО9 и ФИО10 пояснили, что после смерти дяди, за домом и земельным участком ухаживала ФИО3 На данное наследственное имущество они не претендуют и отказываются в пользу ФИО3 После смерти дядя домом и земельным участком продолжила пользоваться ФИО3 После смерти дяди его имуществом никто кроме ФИО3 больше не пользовался. ФИО8 пояснила, что ФИО3 (племянница) приезжала домой и в больницу к ФИО5 После его смерти она единственная кто стал пользоваться долей дома и земельного участка. Она один раз видела, что приезжала женщина с сыном, которая пояснила, что является племянницей ФИО5 и приехала посмотреть дом.

Представители третьих лиц администрации городского округа Кашира Московской области, Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд находит заявленные исковые требования ФИО3 и встречные исковые требования ФИО6 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что при жизни ФИО5 принадлежали 39/100 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 14,18, 29-31).

Свидетельство о смерти удостоверяет, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО5 усматривается, что лицами обратившимися с заявлениями о принятии наследства являются ФИО16 (сестра), ФИО4 (племянница), ФИО7 (племянник), ФИО3 (племянница). Также наследниками указаны ФИО17, ФИО10 (племянники), которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Нотариусом выданы справки об открытии наследства. Свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом не выдавались (л.д. 46-78).

ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 38).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96). Наследником по завещанию и по закону к имуществу ФИО4 является её сын ФИО6, которому выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию и свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 99,100).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что у наследодателя ФИО5 на дату смерти наследников первой очереди не имелось, что подтверждается актовыми записями ЗАГС (л.д. 85-87).

На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО18 пояснила, что за ФИО5 ухаживала ФИО3, которая после его смерти фактически стала пользоваться жилым домом и земельным участком.

Свидетель ФИО19 пояснила, что дважды отвозила ФИО4 в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 убирала и вывозила мусор с земельного участка, в дом не заходила, так как там было закрыто.

Из представленных квитанций, усматривается, что ФИО3 оплатила услуги за погребение наследодателя ФИО5, оплатила услуги за выдачу копий выписок из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, вносила плату за электроэнергию и коммунальные услуги в отношении спорного имущества (л.д. 117-126).

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что ФИО3, ФИО7, ФИО4 приняли наследство открывшееся после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде спорных 39/100 доли жилого дома и земельного участка, обратившись с заявлениями к нотариусу в течение шести месяцев.

Поскольку свидетельство о праве на наследство не выдавались, учитывая, поступившее от ответчика ФИО7 заявление об отказе от причитающейся доли в наследственном имуществе в пользу ФИО3, у суда имеются основания для признания за ней право собственности на 26/100 доли в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок, за ответчиком (истцом по встречному иску) ФИО6 на 13/100 доли в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок, причитающейся наследодателю ФИО4

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 <данные изъяты> к ФИО6 <данные изъяты>, ФИО7 <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и встречные исковые требования ФИО6 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты>, ФИО7 <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить частично.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО3 <данные изъяты> и ФИО4 на 39/100 доли жилого дома, площадью 116,4 кв.м, с кадастровым номером № земельного участка, площадью 790 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на 26/100 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью 116,4 кв.м, с кадастровым номером №, земельного участка, площадью 790 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на 13/100 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью 116,4 кв.м, с кадастровым номером №, земельного участка, площадью 790 кв.м, с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.М. Зотова