Дело № 1-126/2023
УИД № 53RS0019-01-2023-000448-27
Приговор
Именем Российской Федерации
28 июля 2023 года г. Чудово
Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кулешиной А.М.,
при секретаре Монаковой М.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чудовского района Клепель А.Ю.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Карпиной Т.М.,
рассмотрев уголовное дело в отношении
А.А. В., родившегося <дата скрыта> в <адрес скрыт>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес скрыт>, имеющего не полное среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего,
судимого: приговором Чудовского районного суда Новгородской области от 11 января 2023 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
по настоящему делу под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
виновность А.А.В. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
А.А.В. 08 января 2023 года в период с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут, находясь в помещении АО «Тандер ММ «Плесецкий» магазина «Магнит», расположенном по адресу: <...>, на полу обнаружил и подобрал банковскую карту <номер скрыт>, эмитированную ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, после чего у А.А.В. возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете вышеуказанной банковской карты.
Так, 08 января 2023 года в период с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут <Ф.И.О. скрыты>6, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета <номер скрыт> вышеуказанной банковской карты, достоверно зная о возможности совершения операций по безналичной оплате товаров без ввода пин-кода на сумму не более 1000 рублей, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер ММ «Плесецкий», расположенном по адресу: <...>, где умышленно, тайно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел банковскую операцию по оплате товара, а именно: 08 января 2023 года около 21 часа 09 минут на сумму 140 рублей 00 копеек. После указанных преступных действий, А.А.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в вышеуказанном магазине, попытался произвести банковскую операцию по оплате товаров, а именно 08 января 2023 года в период с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут на сумму 280 рублей 08 копеек, однако, указанная операция осуществлена не была ввиду отсутствия денежных средств в сумме 280 рублей 08 копеек на вышеуказанном банковском счете. При этом продавец магазина, неосведомленная о преступных намерениях А.А.В. документы, удостоверяющие личность последнего, не проверяла, принадлежность банковской карты не устанавливала, таким образом, не принимала участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета. В результате преступных действий А.А.В. денежные средства в сумме 140 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, изъяты с вышеуказанного банковского счета. После чего А.А.В. с места совершения преступления скрылся, тем самым, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Таким образом, А.А.В. 08 января 2023 года в период с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем осуществления банковских операций, попытался похитить с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты <номер скрыт>, выпущенной на имя Потерпевший №1, открытой в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в сумме 420 рублей 08 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, однако, по независящим от него причинам не смог довести до конца свой преступный умысел и фактически завладел денежными средствами в сумме 140 рублей 00 копеек, принадлежащими Потерпевший №1, причинив своими действиями последней материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый А.А.В. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал, суду показал, что 08 января 2023 года в вечернее время он зашел в помещение магазина «Магнит», расположенного на ул. Некрасова г. Чудово, на полу обнаружил банковскую карту. Затем он подошел к кассе и купил пачку сигарет за 140 рублей, расплатился этой банковской картой. Затем он решил еще приобрести товары, взял пачку памперсов и еще одну пачку сигарет, попытался расплатиться этой же картой, но на ней не хватило денежных средств, поэтому он расплатился своей картой. Затем он пошел за угол магазина «Магнит» и выкинул в мусорный бак похищенную карту. Его действия были обнаружены, сотрудникам полиции он указал на мусорный бак, куда выбросил карту, признал вину, сообщил о желании дать явку с повинной, и с него было взято объяснение, в котором он подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления. Ущерб, причиненный преступлением, он возместил в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого, виновность А.А.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 60-62), следует, что на ее имя была выпущена банковская карта в ПАО «Сбербанк» в <...> банковский счет №<номер скрыт>, банковская карта № <номер скрыт>******8150. В вечернее время 07.01.2023 около 22 ч 00 мин она в последний раз видела указанную банковскую карту, она ей пользовалась, после убрала ее в карман своей куртки. 08 января 2023 года она обнаружила, что в кармане куртки банковская карта отсутствует. Блокировать карту она не стала, полагая, что карта находится где-то дома, но перевела крупную сумму на банковский счет своей матери, на карте осталось 392,90 рублей. В 21 ч 09 мин 08.01.2023 года ей стали приходить смс-сообщения о снятии с ее банковской карты денежных средств на сумму 140 рублей, было написано магазин «Магнит». Далее в 21 ч 10 мин 08.01.2023 пришло следом еще одно смс-сообщение о невозможности снятии денежных средств на сумму 280,08 рублей также в магазине «Магнит». В этот момент она поняла, что ее банковскую карту кто- то обнаружил и расплачивается ею в магазине. В 21 ч 13 мин 08.01.2023 она зашла в свой онлайн кабинет банка ПАО «Сбербанк» и заблокировала свою банковскую карту. После этого, она попросила маму сообщить в полицию.
Свидетель Свидетель №1 суду показала, что в один из дней, возможно, что в январе 2023 года, точную дату не помнит, она работала за кассой в магазине «Магнит», расположенном на ул. Некрасова г. Чудово. К кассе подошел молодой человек, попросил пачку сигарет марки «ЛД» стоимостью около 160 рублей. Молодой человек расплатился банковской картой и ушел. Затем этот же молодой человек снова подошел к кассе, стал расплачиваться за товар банковской картой, но на ней не было денежных средств, тогда он достал другую карту и расплатился ею.
Также виновность подсудимого А.А.В. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 08 января 2023 года, Потерпевший №1 сообщила, что 08.01.2023 года в период с 12 часов 00 минут по 21 час 09 минут ею была утеряна банковская карта «Сбербанк», оформленная на ее имя. 08.01.2023 года в 21 час 09 минут ей на мобильный телефон пришло смс-уведомление в приложении «Сбербанк онлайн» о том, что с принадлежащей ей банковской карты списаны денежные средства в размере 140 рублей 00 копеек, а затем в 21 час 10 минут о том, что была осуществлена попытка списания денежных средств в размере 280 рублей 00 копеек, однако на карте было недостаточно денежных средств. Просит установить виновное лицо и привлечь его к ответственности в соответствии с законодательством РФ ( т.1 л.д. 13-14).
Из протокола осмотра места происшествия от 08 января 2023 года и фототаблицы к нему следует, что осмотрено помещение служебного кабинета № 323 ОМВД России по Чудовскому району, где на рабочем столе находится принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1 мобильный телефон марки Iphone 13. При осмотре телефона установлено наличие смс-сообщений: 08.01.2023 года в 21 час 09 минут о списании денежных средств в размере 140 рублей 00 копеек, и в 21 час 10 минут о том, что была осуществлена попытка списания денежных средств в размере 280 рублей 00 копеек в магазине «Магнит» (т. 1 л.д. 18-20).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08 января 2023 года и фототаблице к нему, осмотрен участок местности, расположенный сзади магазина «Магнит» по адресу: <...>, в ходе осмотра изъята банковская кара банка «Сбербанк» <номер скрыт> на имя <Ф.И.О. скрыты> (т. 1 л.д. 23-27).
Согласно протоколу осмотра предметов от 05 апреля 2023 года и иллюстрационной таблице к нему, осмотрен DVD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит». На 09 минуте 01 секунде данной видеозаписи в 21:09:02 08.01.2023 видно, как к кассовой зоне подходит мужчина, одетый в черную куртку с капюшоном и в спортивные брюки с тремя красными полосками сбоку и в темной обуви. Далее, на записи видно, как сидящая за кассой женщина достает пачку сигарет, пробивает ее специальным техническим устройством, а мужчина на 09 минуте 32 секунде видеозаписи в 21:09:33 08 января 2023 года к терминалу бесконтактной оплаты прикладывает банковскую карту зеленого цвета, забирает пачку сигарет и покидает зону видимости камеры. Далее, на 12 минуте 07 секунде в 21:12:07 08 января 2023 года вышеуказанный мужчина снова появляется в обзоре видеокамеры, в руках держит товар, внешне похожий на пачку детских подгузников и металлическую бутылку с напитком, кладет товар на кассовую ленту. После чего сидящая за кассой женщина пробивает товар и кладет его на панель получения товара покупателем. Далее на 12 минуте 22 секунде в 22:12:39 08 января 2023 года мужчина к терминалу бесконтактной оплаты прикладывает банковскую карту зеленого цвета, после чего достает другую карту белого цвета и также прикладывает ее к терминалу бесконтактной оплаты, затем забирает товар и покидает зону видимости видеокамеры. Постановлением от 05.04.2023 указанный диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т. 1 л.д. 32-41, 42).
Согласно протоколу осмотра предметов от 05 апреля 2023 года и иллюстрационной таблице к нему, осмотрена банковская выписка ПАО «Сбербанк» по движению денежных средств. В ходе осмотра установлено наличие информации о списании 08.01.2023 года в 21 час 09 минут денежных средств в размере 140 рублей 00 копеек. Постановлением от 05 апреля 2023 года указанная выписка признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела (т.1 л.д. 44-48, 49).
Из протокола осмотра предметов от 05 апреля 2023 года и иллюстрационной таблицы к нему следует, что осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» <номер скрыт>. В ходе осмотра установлено повреждение банковской карты – разделена на 2 части. Постановлением от 05 апреля 2023 года указанная банковская карта признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела (т.1 л.д. 53- 55, 56).
Изложенные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и достаточными для разрешения дела, а вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность А.А.В. в хищении денежных средств с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1, доказана полностью. Так, фактические обстоятельства совершенного преступления подтверждаются признательными показаниями подсудимого А.А.В., из которых следует, что А.А.В. совершал покупки в магазине «Магнит», расплачиваясь банковской картой, принадлежащей потерпевшей, а также показаниями свидетеля Свидетель №1, подтвердившей, что в январе 2023 года молодой человек купил пачку сигарет, расплатившись банковской картой, затем вновь попытался расплатиться картой, но на ней не хватило денежных средств. Также виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов и документов, в том числе осмотра сведений, содержащихся в выписке по счету потерпевшей, и иными материалами дела в их совокупности.
Размер причиненного ущерба подтвержден сведениями, содержащимися в выписке по банковскому счету, показаниями потерпевшей и подсудимым А.м А.В. не оспаривается.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд квалифицирует действия А.А.В. как совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В соответствии ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Из данных о личности подсудимого А.А.В. следует, что он на момент совершения преступления не судим (т. 1 л.д. 98-103), в ДПО №2 ГОБУЗ «НОНД «Катарсис» состоит <данные скрыты> у врача нарколога с 09.09.2022 (т. 1 л.д. 80), в ГОБУЗ Чудовской ЦРБ состоит на учете у врача-инфекциониста с 27.08.2020 года, имеет хронические заболевания (т. 1 л.д. 81-82), в ГОБУЗ «НКСЦП» на учете не состоит (т. 1. л.д. 85-86), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 90), неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 89).
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <номер скрыт> от 30.03.2023, А.А.В. обнаруживал во время совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время признаки легкой умственной отсталости. В период совершения инкриминируемого деяния, А.А.В. не находился в состоянии временного расстройства психической деятельности и не находится в настоящее время. Указанные изменения психики у А.А.В. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми расстройствами памяти, внимания, эмоционально-волевой сферы и, с учетом его достаточной ориентированности в житейских вопросах, способности корректировать свое поведение в зависимости от ситуации, сохранности критических и прогностических способностей, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководи ими в период совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время. Психическое расстройство А.А.В. не связано с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 141-142).
Учитывая данные о личности подсудимого, заключение экспертов, а также поведение А.А.В. в судебном заседании, суд приходит к выводу, что А.А.В. вменяем, и как вменяемое лицо, в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому А.А.В. суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, к которой суд относит дачу ФИО1 08.01.2023 года письменного объяснения, в котором подробно рассказывает об обстоятельствах совершения им преступления, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку участвующий в осмотре места происшествия А.А.В. указал сотрудникам полиции местонахождение выкинутой им банковской карты, принадлежащей потерпевшей; на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного; в соответствии с п. «к» ч. 1 т. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – наличие хронических заболеваний и общее состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, оказание им помощи.
Обстоятельств, отягчающих наказание А.А.В., суд не установил.
Учитывая изложенные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, и предупреждения новых преступлений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, суд приходит к выводу, что исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях его изоляции от общества. Суд считает необходимым назначить подсудимому А.А.В. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку приходит к выводу, что исправление виновного и цели назначения уголовного наказания не будут достигнуты при применении иного, более мягкого вида наказания. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что предусмотренные законом основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого А.А.В., суд находит возможным не применять в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
А.А.В. осужден приговором Чудовского районного суда Новгородской области от 11 января 2023 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем окончательно наказание суд с назначает по правилам, установленным ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается А.А.В. в исправительной колонии общего режима.
С учетом тяжести преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным, с учетом данных о его личности, с целью обеспечения надлежащего производства по уголовному делу, суд приходит к выводу, что на период до вступления приговора в законную силу, подсудимому А.А.В. следует избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.
В срок отбытия наказания А.А.В. подлежит зачету период содержания под стражей с 28 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня в соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Учитывая, что подсудимый А.А.В. трудоспособен, хронических заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности не имеет, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки: 3 120 рублей на оплату вознаграждения адвокату Карпиной Т.М. за осуществление защиты в ходе предварительного следствия, а также 4 680 рублей на оплату вознаграждения адвокату Карпиной Т.М. за осуществление защиты в ходе судебного разбирательства, а всего 7 800 рублей, подлежат взысканию с осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
А.А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 месяца.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным приговором Чудовского районного суда Новгородской области от 11 января 2023 года, окончательно назначить А.А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 04 года 05 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу избрать А.А.В. меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания.
Срок отбытия наказания А.А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть А.А.В. в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 28 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня в соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также наказание, по приговору Чудовского районного суда Новгородской области от 11 января 2023 года отбытое в период с 11 января 2023 года по 27 июля 2023 года включительно.
Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу:
- DVD-RW диск с видеозаписью, банковскую выписку ПАО «Сбербанк» по движению денежных средств – оставить храниться при материалах уголовного дела на весь период его хранения;
- банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер скрыт> - уничтожить.
Взыскать с А.А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7 800 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным А.м А.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.М. Кулешина