№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 16 октября 2025 года по делу №

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., с участием прокурора Кочергина Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рожковской Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные ограничения при административном надзоре, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), фактически проживающего по адресу: (адрес), установленные решением ... городского суда ... от (дата) следующими административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Также внести изменение в решение ... городского суда ... от (дата) по делу №, а именно заменить имеющееся административное ограничение являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц (5,22 числа), на обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные отделом внутренних дел.

Требования мотивированы тем, что решением ... городского суда ... от (дата), в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ. За время нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: (дата) привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; (дата) привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 100 рублей.

С учетом вышеизложенного, представитель ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области просит дополнить административные ограничения, ранее установленные решением ... городского суда ... от (дата) следующими: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, просил рассмотреть дело без его участия.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст.271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст.273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи. В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

по административному делу о дополнении административных ограничений конкретные дополнительные административные ограничения, установленные

судом.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По делу установлено, что приговором Тушинского районного суда (адрес) от (дата), ФИО1 признан виновным по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (пять преступлений) с назначением наказания по совокупности преступлений путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

(дата) Рославльским городским судом (адрес), в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц (5,22 числа); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой; запрещение выезда за пределы (адрес) без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решением Рузского районного суда Московской области от (дата) по делу №, дополнены административные ограничения, установленные решением ... городского суда ... от (дата), в отношении ФИО1, следующими административными ограничениями: запрет пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны); запрет пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений при административном надзоре в виде обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к ответственности, а именно: (дата) привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; (дата) привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 100 рублей.

По месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно, на его поведение в быту неоднократно поступали устные жалобы и письменные заявления, что подтверждается сведениями О. «Рузский».

С учетом вышеуказанных норм права, доводов, изложенных в административном исковом заявлении, подтвержденных материалами дела, данных о личности осужденного, характера совершенных им преступлений и правонарушений, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению в части установления дополнительных ограничений.

Правовых оснований для внесения изменений в решение ... городского суда ... от (дата), суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области – удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения, установленные решением ... городского суда ... от (дата), в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), фактически проживающего по адресу: (адрес), следующими административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части заявленных требований-отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в 10 дневный срок.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2025 года

Судья Ануфриева Н.Ю.