УИД № 13RS0023-01-2023-002589-18
Дело №1-291/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Саранск 04 августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лопухова С.А.,
при секретаре судебного заседания Князевой Н.Е.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Неяскина С.С.,
подсудимого ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО8, <данные изъяты> ранее судимого
приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14.02.2019 по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 24.06.2019 освобожден по отбытию наказания (на момент совершения преступления судимость не погашена);
приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16.06.2021 по части 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца. В силу части 5 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от 01.06.2020 с учетом положений пункта «б» части 1 статьи 71 УК Российской Федерации, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 16.06.2021 освобожден из под стражи в зале суда по отбытию наказания,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 совершил уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 27.11.2019, вступившим в законную силу 12.12.2019, в отношении ФИО8 установлен административный надзор на срок до 23.06.2023 включительно, начиная с момента его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня. Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 28.11.2019, вступившим в законную силу 20.12.2019 в резолютивной части решения суда исправлена описка, срок административного надзора в отношении ФИО8 установлен на срок до 23.06.2022.
Местом жительства ФИО8 является жилое помещение адресу: <адрес>.
После постановки на учет в органе внутренних дел по адресу: <адрес>, 12.12.2019 ФИО8 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, ему разъясняны порядок их соблюдения и график прибытия на регистрацию с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, два раза в месяц, он предупрежден об уголовной ответственности за несоблюдения административных ограничений с целью уклонения от административного надзора.
15.05.2020 в отношении ФИО8 ОД ОП №3 УМВД России по го Саранск было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ. 02.10.2020 ФИО8 по уголовному делу объявлен в розыск, в связи с чем, постановлением от 07.10.2020 срок административного надзора приостановлен.
16.06.2021 ФИО8 осужден Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, с освобождением из под стражи в зале суда в связи с отбытием наказания.
12.07.2021 административный надзор в отношении ФИО8 возобновлен, он вновь письменно предупрежден об уголовной ответственности за умышленное уклонение от административного надзора.
06.10.2021 ФИО8 решил умышленно уклоняться от административного надзора и покинуть свое место жительства.
Реализуя задуманное, ФИО8 умышленно, в целях уклонения от административного надзора и неисполнения возложенных на него судом административных ограничений, самовольно, без уведомления органа внутренних дел, оставил свое место жительства и стал проживать по другому адресу, таким образом, скрываясь от сотрудников полиции до 23.06.2022.
Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину в совершении описанного преступления не признал, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.
Несмотря на непризнание своей вины в совершении инкриминируемого ФИО8 преступления, она в полном объеме подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Так, решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия о 27.11.2019 (с учетом определения от 28.11.2019) в отношении ФИО8 установлен административный надзор на срок до 23.06.2022 включительно, начиная с момента его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. В отношении ФИО8 в течение срока административного надзора установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня (т.3, л.д.233-235).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.11.2022 в ходе данного следственного действия осмотрено место перед квартирой № в <адрес>, являющейся местом жительства ФИО8 На момент осмотра дверь в закрыта на запорные устройства (т. 1 л.д. 195-197).
Из протокола осмотра места происшествия от 28.01.2023 следует, что в ходе данного следственного действия осмотрена входная дверь в <адрес>, где проживала мать ФИО8 В данном жилом помещении установлено место нахождения ФИО8 в ходе осуществления розыскных мероприятий (т. 1 л.д. 209-212).
Согласно протоколу выемки от 18.02.2023, в ходе данного следственного действия у свидетеля ФИО7 изъяты дело административного надзора № 44/19 и контрольно-розыскное дело № 12/21 в отношении ФИО8 (т.1 л.д. 227-229), которые осмотрены 19.02.2023. Так, согласно делу административного надзора № 44/19 ФИО8, 12.12.2019, находясь в ОП №3 УМВД России по го Саранск, был ознакомлен с административными временными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в орган внутренних дел, экземпляр которого получил под роспись. Согласно регистрационного листа ФИО8 в орган внутренних дел не являлся с 06.10.2021, самовольно покинул место жительства (т.2, л.д.1-239).
Из протокола обыска от 21.03.2023 следует, что в жилище по дресу: <адрес> обнаружен разыскиваемый ФИО8 (т. 3 л.д. 33-34).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО7 - инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № 3 УМВД России по го Саранск, следует, что 24.06.2019 ФИО8 освободился из ФКУ ИК -11 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию наказания и прибыл по месту жительства по адресу: <адрес>. Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27.11.2019 в отношении ФИО8 установлен административный надзор до 23.06.2022 с установленными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени (ночное время). 12.12.2019 ФИО8 поставлен на профилактический учет в отделе полиции №3 УМВД России по го Саранск и надлежащим образом ознакомлен с заключением о заведении в отношении него дела об административном надзоре, с ограничениями, возложенными на него решением суда, а также предупрежден о нарушении установленных ограничений и запретов. Во время нахождения ФИО8 под административным надзором в отношении него 15.05.2020 возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации за № 12001890029000480 и постановлением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия 02.10.2020 он объявлен в розыск. Постановлением от 07.10.2020 было приостановлен срок административного надзора в отношении ФИО8 Приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16.06.2021 ФИО8 признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации. 12.07.2021 принято решение о возобновлении в отношении ФИО8 срока административного надзора, о чем последний извещен, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения. ФИО8 явился на отметку 14.07.2021, 04.08.2021 и 15.09.2021, не явился – 18.08.2021, 01.09.2021, а затем с 06.10.2021 являться перестал, в связи с чем неоднократно проверялся сотрудниками ОВД по месту жительства по адресу: <адрес>, однако по месту жительства отсутствовал. 01.11.2021 срок административного надзора приостановлен, заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску ФИО8 С целью установления местонахождения ФИО8 неоднократно осуществлялся выход по месту его возможного проживания по адресу: <адрес>, производился устный опрос соседей. Заявления от ФИО8 на перемену места жительства не поступало, а также отсутствовали сведения о возможном месте его нахождения. Им неоднократно составлялись и рассылались ориентировки на установление местонахождение ФИО8 В связи с возбуждением уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации, 01.03.2023 ФИО8 объявлен в розыск, и задержан по адресу: <адрес>. 21.03.2023 дело административного надзора и розыскное дело прекращены (т.3, л.д. 163-164).
Допрошенный на стадии предварительного следствия свидетель ФИО1 – инспектор группы по осуществлению административного надзора ОП №3 УМВД России по го Саранск, дал показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО7 По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации его показания оглашены в судебном заседании (т.3, л.д. 165-166).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО2 следует, что она проживает в одном подъезде с ФИО8, которого она видела последний раз в 2022 году. 28.02.2023 ФИО8 в квартире отсутствовал (т.3, л.д.4-5).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО6 – матери ФИО8 следует, что ее сын проживает по адресу: <адрес>. У нее дома он не жил. 21.03.2023 к ней домой пришли сотрудники полиции, находившийся у нее дома ФИО8 задержан и доставлен в ОП № 3 УМВД России по го Саранск. (т.3, л.д.149-151).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО3 следует, что она является соседкой ФИО6 На протяжении длительного времени у ФИО6 проживает ее сын ФИО8 Она неоднократно слышала, как ФИО8 кричит на свою мать, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, а также шумит по ночам. Она неоднократно видела ФИО8 в состоянии алкогольного опьянения, а последний раз слышала, как он шумел ночью 01.02.2023 (т.3, л.д.154-156).
Допрошенная на стадии предварительного следствия свидетель ФИО5 дала показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО3, дополнительно показав, что последний раз слышала его в марте 2023, как он ругался в вечернее и ночное время суток в квартире. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации эти показания оглашены в судебном заседании (т.3, л.д.158-160).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО4 следует, что он состоит в должности <данные изъяты> и обслуживает административный участок, на котором зарегистрирован ФИО8 Поскольку ФИО8, не являлся на отметки, в его действиях усматривались признаки преступления предусмотренного части 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации, в связи с чем им в соответствии со статьей 143 УПК Российской Федерации составлен рапорт. По данному факту ОД ОП №3 УМВД России по го Саранск в отношении ФИО8 возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации. Ему неоднократно направлялось постановление о приводе подозреваемого ФИО8 по адресам <адрес>, и <адрес>. В постановлении о приводе имелась техническая ошибка – не верно указан номер квартиры, но он не придал этому значение, поскольку ФИО8 проверялся по верным адресам. В рапорте от 28.02.2023 им произведена опечатка – указано, что ФИО8 проверялся по адресу: <адрес>. 21.03.202 ФИО8 задержан в квартире своей матери по адресу: <адрес> доставлен в ОД ОП №3 УМВД России по го Саранск (т.3, л.д.161).
В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью 3 статьи 15 УПК Российской Федерации с соблюдением принципов равенства и состязательности сторон, уважительного отношения ко всем участникам уголовного судопроизводства создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав.
Оценив совокупность вышеуказанных доказательств, представленных сторонами, непосредственно исследовав их в судебном заседании в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО8 в совершении вышеописанного преступления.
Давая правовую оценку действиям ФИО8 суд основывается на содержании предъявленного ему органами предварительного следствия обвинения и совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
Действия ФИО8 суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации, как уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, поскольку судом установлено, что ФИО8, являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27.11.2019, вступившим в законную силу 12.12.2019, на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установлен административный надзор на срок до 23.06.2022 включительно, начиная с момента его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания с установлением административных ограничений в виде обязательства являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня, в период с 06.10.2021 по 23.06.2022, зная о том, что является поднадзорным лицом и в отношении него установлены административные ограничения, по месту пребывания не проживал, самовольно оставив место жительства по адресу: <адрес>, на регистрацию без уважительных причин в ОП № 3 УМВД России по го Саранск не являлся, скрывался от сотрудников органа внутренних дел, проживал по другим адресам, уклоняясь тем самым от административного надзора.
При этом суд исходит из того, что ФИО8 действовал с прямым умыслом и, являясь поднадзорным лицом, оставил место своего жительства по указанному адресу, желая уклониться от административного надзора в целях несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений.
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2016 №21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» даны разъяснения, согласно которым под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации целью.
Показания ФИО6 в части того, что ее сын в инкриминируемый ему период проживал по месту своего жительства суд находит недостоверными, данными в целях избежания своим близким родственником установленной законом ответственности за содеянное. Данные показания в этой части противоречат иным исследованным в судебном заседании доказательствам.
Разрешая вопросы о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК Российской Федерации, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что ФИО8 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает один, <данные изъяты>, со средним специальным образованием, до задержания трудоустроен, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации ФИО8 совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.
<данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, судом не установлено. В соответствии с частью 2 статьи 63 УК Российской Федерации и разъяснениями пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания. Кром того, не могут признаваться отягчающими наказание обстоятельствами данные, характеризующие субъект преступления.
Нормы статьи 314.1 УК Российской Федерации устанавливают уголовную ответственность не любого лица, подлежащего уголовной ответственности, а лица, которое обладает специфическими признаками, является специальным субъектом. Субъектом указанного состава преступления может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом установлен административный надзор. Основанием для установления административного надзора ФИО8 явилось совершение им преступлений в период административного надзора, установленного решением суда от 07.08.2012, за которые он осужден приговором суда от 14.02.2019 к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, что свидетельствует о том, что указанная судимость явилась одним из условий для привлечения его к уголовной ответственности, выступив необходимым признаком преступления, характеризуя осужденного, как специального субъекта уголовной ответственности. В связи с этим в действиях ФИО8 отсутствует рецидив преступлений.
Вместе с тем, несмотря на отсутствие в действиях ФИО8 рецидива преступлений, им совершено умышленное преступление небольшой тяжести при наличии непогашенной судимости за совершение преступления средней тяжести, за которое он осужден к реальному лишению свободы.
В связи с указанными обстоятельствами, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации, в виде лишения свободы, в пределах санкции, предусмотренной данной статьей уголовного закона.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО8 преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации и изменении ему вида назначаемого наказания, суд не находит.
Положения статьи 53.1 УК Российской Федерации к подсудимому применены быть не могут в силу закона.
Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО8 положений статьи 73 УК Российской Федерации.
При назначении вида исправительного учреждения суд, руководствуясь п.п. «а, б» ч. 1 ст. 18 УК Российской Федерации, и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» определяет ФИО8 местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, как мужчине, осуждающемуся к лишению свободы за умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывавшему лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений.
Срок отбывания наказания ФИО8 необходимо исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1, ч. 3.4 ст. 72 УК Российской Федерации время содержания ФИО8 под стражей с 21.03.2023 по 09.06.2023, с 16.06.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время его нахождения под домашним арестом с 10.06.2023 по 15.06.2023 подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Учитывая приведенные сведения о личности подсудимого, факт нахождения его в розыске и нарушение ранее избранной меры пресечения в период предварительного расследования, вид назначаемого наказания, меру пресечения, избранную судом ФИО8, до вступления приговора суда в законную силу необходимо оставить без изменения - заключение под стражу.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания ФИО8 необходимо исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
Засчитать ФИО8 в соответствии с п. «б» ч. 3.1, ч. 3.4 ст. 72 УК Российской Федерации время его содержания под стражей с 21.03.2023 до 09.06.2023, с 16.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время его нахождения под домашним арестом с 10.06.2023 по 15.06.2023 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО8 оставить без изменения, но на срок не более срока назначенного наказания с учетом произведенного зачета. По наступлению указанного срока отбытия наказания ФИО8 освободить из под стражи.
По вступлению приговора в законную силу с вещественных доказательств: дела административного надзора № 44/19, контрольно-розыскного дела №12/21 в отношении ФИО8, хранящихся у свидетеля ФИО7 в ОП № 3 УМВД России по го Саранск, снять какие-либо ограничения, связанные с рассмотрением дела.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора в апелляционном порядке сторонами, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеют право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.
Председательствующий С.А. Лопухов