№ 2-186/2023
№58RS0018-01-2022-006533-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2023 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что 30 сентября 2013 года между НБ «Траст» (ПАО) (далее – банк) и ФИО2 заключен кредитный договор <***> о предоставлении ответчику кредита в сумме 227500 руб. 00 коп. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк исполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки.
18 декабря 2018 года ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 4-01-УПТ.
В целях взыскания задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа.
ООО «Экспресс-Кредит» не включает в иск требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии. Истец требует лишь часть суммы задолженности должника.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО2 за период с 30.09.2013 по 25.12.2017 задолженность в размере:
1) 81,190% образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности, в размере 176810 руб. 41 коп. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 217773 руб. 66 коп.) – сумму основного долга (тело долга),
2) 81,190% образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности, в размере 123189 руб. 59 коп. (из общей суммы требований по процентам в размере 151730 руб. 02 коп.) – сумму неуплаченных процентов, всего 300000 руб. 00 коп.; сумму государственной пошлины 6200 руб. 00 коп., сумму судебных издержек 10000 руб. 00 коп.
Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.
Представитель ПАО НБ «Траст», привлеченный в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
В судебном заседании установлено, что 30 сентября 2013 года ФИО2 обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, просила о заключении смешанного договора, содержащего элементы:
договора об открытии счета, в рамках которого открыть ей текущий счет,
договора о предоставлении в пользование банковской карты, с предоставлением в пользование банковской карты, указанной в п.п. 3, 4 настоящего заявления,
кредитного договора, в рамках которого будет предоставлен кредит на условиях, указанных в настоящем заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды,
договора организации страхования клиента.
ФИО2 была ознакомлена и выразила согласие с условиями, указанными в следующих документах, которые являются неотъемлемой частью договора:
настоящем заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды,
условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды,
условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» с лимитом разрешенного овердрафта,
условиях страхования по пакетам страховых услуг (в случае согласие на подключения пакета услуг),
тарифах НБ «ТРАСТ» по кредитам на неотложные нужды,
тарифах по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ» с лимитом разрешенного овердрафта в рамках операций по карте (карте 1),
тарифах страховой компании и банка по пакетам страховых услуг (в случае согласия на подключение пакета услуг),
графике платежей.
Акцептом оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию счета. Дата открытия счета является датой заключения договора.
Присоединившись к условиям предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» с лимитом разрешенного овердрафта, тарифам по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ» с лимитом разрешенного овердрафта в рамках операций, ФИО2 просила банк заключить с ней договор о карте 2, в рамках которого:
открыть на ее имя банковский счет (счет карты 2),
предоставить в пользование банковскую карту (карту 2), услугу овердрафт по карте (карте 2), выражением согласия с суммой первоначального персонального лимита разрешенного овердрафта по договору о карте (карте 2) в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ будут являться ее действия по совершению расходных операций с использованием карты (карты 2).
Таким образом, 30 сентября 2013 года между НБ «Траст» (ОАО) и ФИО2 заключен кредитный договор <***> на следующих условиях: сумма кредита – 227500 руб. 00 коп., процентная ставка – 19,9 % годовых, срок пользования кредитом – 72 месяца, ежемесячный платеж – 5439 руб. 00 коп. (последний платеж – 5228 руб. 79 коп.), дата платежей по кредиту – согласно графику, номер счета по карте Номер
ФИО2 воспользовалась предоставленными ей банком кредитными средствами, однако принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняла, что привело к образованию задолженности. 26 августа 2017 года банком в адрес заемщика направлено заключительное требование на задолженность в размере 369865 руб. 00 коп. со сроком исполнения – не позднее 02.10.2017.
Согласно п.п. 1.24, 3.1, 3.1.10.1. 4.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды требование – документ, формируемый и направляемый кредитором клиенту в соответствии с п. 4.2 настоящих условий.
Плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.
График платежей пересчитывается в случае формирования требования.
В случае пропуска очередного платежа (платежей) кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив с данной целью требование.
Требование, направляемое кредитором, содержит в себе информацию:
об издержках кредитора по получению исполнения (при наличии указанных издержек),
о дате исполнения требования,
о полной задолженности клиента по состоянию на дату формирования требования,
о дате, с которой срок исполнения обязательств по погашению полной задолженности считается наступившим,
об иных условиях по усмотрению кредитора.
Требование банка заемщиком не исполнено.
18 декабря 2018 года между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требований № 4-01-УПТ, по условиям которого к ООО «Экспресс-Кредит» перешло право требования по кредитному договору <***> от 30 сентября 2013 года.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807, п.п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.п. 1, 2 ст. 382, п.п. 1, 2 ст. 384, п. 1 ст. 388 Гражданского кодека РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
При заключении кредитного договора ФИО2 выразила согласие на уступку банком прав требования по договору.
ФИО2 заявлено о применении срока исковой давности.
В п. 1 ст. 196, п.п. 1, 2 ст. 199, п.п. 1, 2 ст. 200, ст. 201, п.п. 1, 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Как разъяснено в п.п. 18, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).
По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В рамках данного гражданского дела ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору за период с 30.09.2013 по 25.12.2017.
Судом установлено, что последний платеж по кредитному договору произведен заемщиком 10 декабря 2014 года, окончательное требование банка выставлено 26.08.2017.
Истцом исковое заявление о взыскании с ответчика суммы займа было направлено 24.11.2022. Следовательно, трехгодичный срок давности предъявления требований следует исчислять с этой даты. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Пензы от 22 июня 2022 года был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Пензы от 4 сентября 2020 года по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 Следовательно, срок исковой давности предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору по заявленному в иске периоду в данном случае истек.
Таким образом, ООО «Экспресс-Кредит» пропущен срок обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО2 задолженности по данному кредитному договору за период с 30.09.2013 по 25.12.2017.
О восстановлении срока исковой давности ООО «Экспресс-Кредит» не заявлено, доказательства уважительности причин пропуска срока исковой давности не представлены.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору за указанный период не имеется.
Не подлежит удовлетворению и требование ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с ФИО2 расходов по государственной пошлине и судебным издержкам, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 30 сентября 2013 года за период с 30.09.2013 по 25.12.2017 оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.П.Ирушкина