Дело №а-6912/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., с участием представителя административного истца ФИО1, при помощнике судьи Самоловой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,
установил:
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, страховым взносам, пени и просила суд взыскать с административного ответчика ФИО2 в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере 59859 рублей 94 копейки, состоящую из: транспортного налога с физических лиц за 2019 год в размере 18675 рублей и пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 171 рубль 97 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32448 рублей и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 110 рублей 32 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8426 рублей и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 28 рублей 65 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указала, что по сведениям, имеющимся в базе данных МИФНС России № по <адрес>, ФИО2 является плательщиком транспортного налога, страховых взносов. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки, налоговым органом вынесены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и направлены в адрес налогоплательщика посредством услуг почтовой связи, в которых задолженность по указным налогам предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была.
В результате задолженность по налогам составила: транспортный налог - 18675 руб., пени по транспортному налогу-171,97 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование -32448 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование -110,32 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование - 8426 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование -28,65 руб.
В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, МИФНС России № по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.
Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> ФИО1 в судебном заседании поддержала требования по доводам административного иска, дополнительно пояснила, что заявление подано в установленный законом срок в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником:
- транспортного средства БМВ 330XI, государственный регистрационный знак X724АМ177.
В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства являются плательщиками транспортного налога.
В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения по транспортному налогу, в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
Налоговые ставки по транспортному налогу в <адрес> установлены ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге в <адрес>».
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.
В силу ст. 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Размер страховых взносов и порядок их начисления и уплаты установлены ст. 430,432 НК РФ.
В соответствии со статьей 430 НК РФ плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Порядок исчисления и уплаты страховых взносов установлен статьей 432 НК РФ.
В соответствии с п. 5 ст. 432 НК РФ при прекращении физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов в срок, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плетельщиками.
Судом установлено, что ответчик является плательщиком транспортного налога и страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование.
В соответствии с п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно п.1,3 ст. 75 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
В силу ч. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В связи с неисполнением обязательств по уплате транспортного налога, истцом начислена пеня по транспортному налогу за 2019 в сумме 171,97 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. в сумме 110,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 в сумме 28,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Административным истцом в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налогов ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, МИФНС России № по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями налогоплательщика, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.
Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок на обращение с иском в суд не нарушен.
Расчет задолженности судом проверен, суд с ним соглашается, ФИО2 расчет налогового органа не оспорен, доказательств оплаты задолженности по налогам не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, страховым взносам, пени подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Поскольку требования административного истца удовлетворены с ответчика ФИО2 надлежит взыскать в доход бюджета Богородского городского округа государственную пошлину в размере в размере 1996 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС № по <адрес> ИНН <***> к ФИО2 ИНН № о взыскании задолженности по платежам в бюджет удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 место жительства: <адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес> пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере 59859 рублей 94 копейки, состоящую из: транспортного налога с физических лиц за 2019 год в размере 18675 рублей и пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 171 рубль 97 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32448 рублей и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 110 рублей 32 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8426 рублей и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 28 рублей 65 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Богородского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 1996 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.Е. Новикова