Дело №2-3006/33-2025

46RS0030-01-2025-003490-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2025 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Зубовой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еременко О.В., секретарями Уткиной Л.С., Переверзевым И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Кредитный Арбитр» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Кредитный Арбитр» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала и ФИО1 было заключено Соглашение № на сумму 81780 рублей, с взиманием платы за пользование денежными средствами в размере 26,90% годовых, со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №10 Центрального округа г.Курска вынесен судебный приказ №, которым в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, с должника ФИО1, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала взыскана задолженность в размере 82109 рублей 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1331 рубль 63 копейки. ДД.ММ.ГГГГ между ООО Профессиональная Коллекторская Организация «Кредитный Арбитр» и АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала был заключен Договор уступки прав (требований) ДЦУ-23, в соответствии с которым все права и обязанности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО Профессиональная Коллекторская Организация «Кредитный Арбитр». ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №10 судебного района Центрального округа г.Курска по гражданскому делу № вынесен судебный приказ, которым в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала взыскана задолженность в размере 18996 рублей 05 копеек – просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 397 рублей 92 копейки. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №10 Центрального округа г.Курска была произведена замена взыскателя АО «Россельхозбанк» на ООО ЦПП «Кредитный Арбитр», которое ДД.ММ.ГГГГ произвело смену наименования на ООО ПКО «Кредитный Арбитр». ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №4 судебного района Центрального округа г.Курска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №4 судебного района Центрального округа г.Курска в связи с поступлением возражений должника касаемо исполнения судебного приказа вынесено определение об отмене судебного приказа. На настоящий день сумма долга по судебному приказу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выплачена в полном объеме. Согласно п.12.1.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ в период с даты предоставления Кредита и по дату окончания начисления процентов, размер неустойки составляет 20% годовых. Согласно п.12.1.2 договора, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный просрочки (нарушения обязательства). Сумма задолженности составила 84710 рублей 46 копеек, из которых: 57710 рублей 46 копеек – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 28000 рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО Профессиональная Коллекторская Организация «Кредитный Арбитр» задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84710 рублей 46 копеек, из которых: 56710 рублей 46 копеек – проценты за пользование кредитом и 28000 рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 50 рублей 40 копеек.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Россельхозбанк».

Представитель истца ООО ПКО «Кредитный Арбитр» в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно исковому заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела извещался надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что согласно разъяснениям, содержащимся, в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается надлежащим извещением о слушании дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Россельхозбанк» не явился, о дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом.

При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 1, статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ определено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (Ответчику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а Ответчик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с Ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение № на сумму 81780 рублей, с взиманием платы за пользование денежными средствами в размере 26,90 % годовых, со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование Кредитом:

4.1.1 Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

4.1.2. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за Датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до Даты его окончательного возврата (далее - Дата окончания начисления процентов)).

Согласно п.4.10. Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, при недостаточности денежных средств для погашения платежа, общей ссудной задолженности пли полной задолженности по договору, поступивших от заемщика или третьих лиц в счет погашения обязательств по договору, Кредитор независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе, направляет сумму, недостаточную для исполнения всех обязательств заемщика, в соответствии со следующей очередностью: в первую очередь - на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; во вторую очередь - на погашение просроченного основного долга; в третью очередь - на погашение неустойки (штрафа, пени); в четвертую очередь - на уплату срочных процентов за пользование Кредитом, срок уплаты которых наступил; в пятую очередь - на погашение срочной задолженности по основному долгу, срок погашения которой наступил; в шестую очередь - на погашение прочих денежных обязательств заемщика по договору, в том числе погашение издержек кредитора по получению исполнения, иных платежей, предусмотренных договором.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №10 Центрального округа г.Курска по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82109 рублей 07 копеек, из которых: 76903 рубля 38 копеек – ссудная задолженность, 5205 рублей 69 копеек – просроченные проценты, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1331 рубль 63 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №10 судебного района Центрального округа г.Курска по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 996 рублей 05 копеек – просроченные проценты, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 379 рублей 92 копеек.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статей 384, 385 Гражданского кодекса РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Профессиональная Коллекторская Организация «Кредитный Арбитр» и АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала был заключен Договор уступки прав (требований) ДЦУ-23, в соответствии с которым все права и обязанности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО Профессиональная Коллекторская Организация «Кредитный Арбитр».

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №10 Центрального округа г.Курска была произведена замена взыскателя АО «Россельхозбанк» на ООО ЦПП «Кредитный Арбитр».

ДД.ММ.ГГГГ ООО ЦПП «Кредитный Арбитр», в соответствии с требованиями п.1.1. ст.13 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, произвело смену наименования на ООО ПКО «Кредитный Арбитр».

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №4 судебного района Центрального округа г.Курска вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из суммы процентов в размере 57018 рублей 25 копеек, неустойки в размере 23000 рублей, а также судебных расходов по оплату государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №4 судебного района Центрального округа г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.

Как следует из искового заявления, кредитная задолженность по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ выплачена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма процентов по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56710 рублей 46 копеек.

Согласно п.12.1.1, п.12.1.2 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в период, с даты предоставления Кредита, по дату окончания начисления процентов, размер неустойки составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный просрочки (нарушения обязательства).

Как следует из представленного истцом расчета, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 77000 рублей 13 копеек.

В связи с тем, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, истец уменьшил ее размер до 28000 рублей.

Вместе с тем, как следует из искового заявления, истец просит взыскать проценты по основному долгу в размере 56710 рублей 46 копеек и неустойку в размере 28000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что суд расценивает как описку.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик исполнил основные обязательства по возврату займа со значительной просрочкой – ДД.ММ.ГГГГ, исходя из представленного истцом расчета, который ответчиком не оспаривался, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 84710 рублей 46 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 56710 рублей 46 копеек – проценты за пользование кредитом, 28000 рублей – неустойка.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании указанной статьи, в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 4000 рублей, а также расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 50 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Кредитный Арбитр» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО Профессиональная Коллекторская Организация «Кредитный Арбитр» (ИНН №) задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84710 рублей 46 копеек, из которых 56710 рублей 46 копеек – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 28000 рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей; почтовые расходы в размере 50 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2025 года.

Председательствующий: О.С. Зубова