УИД: 57RS0019-01-2022-000509-19 Производство № 2а-1-358/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Большаковой Т.Н.,

с участием старшего помощника Урицкого межрайонного прокурора Орловской области ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кравчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Урицкого районного суда Орловской области с использованием системы видеоконференц-связи с ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительной колонии № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области (далее - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО3, осужден приговором Орловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 до прибытия в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, содержался в ФКУ ИК-46 УФСИН России по Свердловской области, где ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осужденный имеет <данные изъяты> взысканий, одно из которых не погашено и не снято, поощрений не имеет. Вину в совершенном преступлении признал частично. ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытии срока наказания. ФИО3 отбывает наказание по совокупности преступлений, в том числе за преступления, относящиеся в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений. С учетом тяжести совершенных преступлений, за которые отбывает наказание ФИО3, значительного срока для погашения судимости, признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, личностных характеристик и поведения осужденного в период отбывания наказания, а также большой степени вероятности совершения правонарушений после освобождения из мест лишения свободы, административный истец просил суд установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок <данные изъяты> года с установлением в отношении ФИО3 следующих административных ограничений в виде: запрещения пребывания в местах массового отдыха людей, проведения мероприятий с массовым участием людей; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территориального образования по выбранному месту жительства; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области требования поддержал, по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал относительно установления в отношении него административного надзора.

Старший помощник Урицкого межрайонного прокурора Орловской области ФИО1 полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывающего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании ч.ч. 1 и 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании положений пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из предписаний, содержащихся в пункте 1 части 3 статьи 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО3 отбывает наказание по приговору Орловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением врио начальника ФКУ ИК-46 УФСИН России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из характеристики осужденного ФИО3 усматривается, что администрацией исправительного учреждения по месту отбывания наказания он характеризуется отрицательно, имеет не снятое и не погашенное дисциплинарное взыскание.

ФИО3 отбывает наказание, в том числе за преступления, которые в соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 22 Постановления от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание положения части 8 статьи 272 КАС РФ, учитывая, что ФИО3 отбывает наказание, в том числе, за совершение особо тяжких преступлений, учитывая обстоятельства совершения ФИО3 преступлений, данные о его личности, отношение его к содеянному, учитывая характеристику его поведения в период отбывания наказания, суд находит заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд считает необходимым установить административный надзор ФИО3 на срок <данные изъяты> года с установлением пяти административных ограничений, предусмотренных законом «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на <данные изъяты> года.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО3 на период административного надзора следующие ограничения:

- запретить пребывание в местах массового отдыха людей, проведения мероприятий с массовым участием людей;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, на которой расположено место жительства либо пребывания;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно;

- обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 сентября 2022 года.

Судья Т.Н. Большакова