Дело № 2а-1047/2025

УИД 75RS0025-01-2025-001354-62

Категория 3.022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2025 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Губкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии муниципального района «Читинский район», ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края», Военному комиссариату Читинского района Забайкальского края о признании незаконным решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии муниципального района «Читинский район», Военному комиссариату Читинского района Забайкальского края, указывая на то, что 16 апреля 2025 года призывной комиссией муниципального района «Читинский район» ему было оглашено решение о призыве на военную службу, вручена повестка для отправки к месту прохождения военной службы на 04 июня 2025 года. Такое решение считает незаконным и нарушающим его права, поскольку при проведении медицинского освидетельствования 16 апреля 2025 года он изложил врачам – специалистам жалобы на снижение зрения, головные боли, боли в шейном отделе позвоночника, одышки после бега, тяжело, боли в грудном отделе позвоночника, ограничение движений в позвоночнике, тяжело вдохнуть, резкое покалывание в области сердца, больно вдохнуть.

Эти симптомы являются признаками заболеваний, которые могут препятствовать призыву на военную службу, считает, что должна быть определена категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе. Несмотря на это, призывная комиссия вынесла решение о его призыве на военную службу, его жалобы на были зафиксированы врачами в листах медицинского освидетельствования, на дополнительное медицинское обследование для уточнения диагнозов имеющихся заболеваний он направлен не был. Истец полагал, что процедура медицинского освидетельствования призывника была нарушена, а само решение призывной комиссии является незаконным. Также указывает, что призывные мероприятия в отношении него проводились в период, когда ему было 17 лет, то есть решение о призыве было принято 16.04.2025 года, повестку на отправку выдали на 03.06.2025 года. В иске ФИО1 просил признать незаконным решение призывной комиссии муниципального района «Читинский район» о призыве его на военную службу за период весеннего призыва от 16 апреля 2025 года, обязать призывную комиссию устранить допущенные нарушения порядка проведения призывных мероприятий и направить его на дополнительное медицинское обследование, признать незаконными и не соответствующими нормативным правовым актам действия военного комиссариата Читинского района Забайкальского края.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании требования с учетом уточнений, в которых указал, что после того как им был подан административный иск также вручили новую повестку на отправку – 17.06.2025 года, что незаконно, поддержал и просил удовлетворить.

Представитель административных ответчиков ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края» и Военного комиссариата Читинского района Забайкальского края ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, причина не явки неизвестна. Ранее в судебном заседании представил возражения, полагал, что решение призывной комиссии принято законно и обоснованно, возражал против удовлетворения исковых требований.

Призывная комиссия муниципального района «Читинский район» в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16 января 2024 года состоит на воинском учете в Военном комиссариате по Читинскому району Забайкальского края. Согласно материалам личного дела призывника ФИО1 при призыве на военную службу решением призывной комиссии от 16 апреля 2025 года ФИО1 был призван на военную службу с установлением категории годности Б, показатель предназначения - 3. 16 апреля 2025 года ФИО1 была вручена повестка для явки в Военный комиссариат Читинского района Забайкальского края на 03 июня 2025 года для отправки в войска. По данной повестке ФИО1 не явился, ввиду чего для прохождения службы направлен не был.

Полагая решение призывной комиссии незаконным ввиду нарушения порядка проведения медицинского освидетельствования, ФИО1 обратился в суд с рассматриваемым иском.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляет Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон № 53-ФЗ). Формой реализации указанной выше конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт "а" пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ), за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22, статьи 23 и 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации).

В силу положений статьи 25 Федерального закона № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации. При этом названной статьей определены исключения из общего правила, устанавливающего периоды призыва на военную службу.

Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона № 53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 5.1 Федерального закона № 53-ФЗ граждане при постановке на воинский учет, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (пункт 2 статьи 5.1 указанного Федерального закона).

Согласно пункту 5 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года № 663 (далее - Положение о призыве), призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе.

Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года №663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе: Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (пункт 2).

На основании пункта 4 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года №565, при освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе.

Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе являются Требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе вооруженных сил Российской Федерации, Расписание болезней, Таблица дополнительных требований к состоянию здоровья граждан.

Категория годности к военной службе определяется на основании требований к состоянию здоровья граждан, под которыми понимаются медицинские показатели, которые характеризуют состояние здоровья и физического развития (пункт 6 Положения).

Пунктом 3 статьи 5.1 Федерального закона № 53-ФЗ предусмотрено, что порядок организации и проведения медицинского освидетельствования определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

Согласно пункту 4 статьи 5.1 Федерального закона №53-ФЗ в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013 года № 565 утверждено Положение о военно-врачебной экспертизе.

В соответствии с пунктом 13 (2) Положения о военно-врачебной экспертизе перед очередным призывом граждан на военную службу до 15 марта (15 сентября) военный комиссар муниципального образования (муниципальных образований) помимо иных мероприятий организационного характера запрашивает сведения, характеризующие состояние здоровья граждан, подлежащих призыву на военную службу.

В соответствии с пунктом 18(1) Положения о военно-врачебной экспертизе результаты обследования и освидетельствования гражданина при первоначальной постановке на воинский учет (призыве на военную службу) вносятся в учетную карту призывника, карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, протокол заседания комиссии по постановке граждан на воинский учет (протокол заседания призывной комиссии) и в случаях, установленных настоящим пунктом, - в лист медицинского освидетельствования. Врач, руководящий работой по освидетельствованию граждан, и врачи-специалисты, включаемые в состав комиссии по постановке граждан на воинский учет, а также врачи-специалисты, участвующие в проведении освидетельствования граждан при призыве на военную службу, заполняют карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, в части результатов освидетельствования гражданина, а также вносят указанные сведения в учетную карту призывника.

Лист медицинского освидетельствования заполняется врачом-специалистом, принимавшим участие в освидетельствовании граждан, в день освидетельствования на граждан, направляемых на обследование в соответствии с пунктом 4 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", а также на граждан, признанных: годными к военной службе (в случаях применения врачом-специалистом при вынесении заключения в отношении гражданина соответствующих пунктов статей расписания болезней и (или) таблицы 1 приложения N 1 к настоящему Положению); годными к военной службе с незначительными ограничениями; ограниченно годными к военной службе; временно не годными к военной службе; не годными к военной службе.

В соответствии с пунктом 20 Положения о военно-врачебной экспертизе в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или начальника отдела военного комиссариата, принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания.

При возможности завершения обследования гражданина до окончания работы комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии врач-специалист выносит заключение о том, что гражданин нуждается в обследовании с указанием срока явки на повторное освидетельствование.

Гражданину, нуждающемуся по заключению врача-специалиста в обследовании в медицинской организации государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинской организации муниципальной системы здравоохранения, включенной в перечень медицинских организаций, на руки выдается направление, заполненное врачом-специалистом, вынесшим соответствующее заключение, подписанное военным комиссаром муниципального образования (муниципальных образований) и заверенное печатью военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований), а также 2 экземпляра бланка медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина. Одновременно в медицинскую организацию, в которую гражданин направляется на обследование, пересылаются почтовой связью (доставляются нарочным) медицинские документы, характеризующие состояние его здоровья, поступившие по запросу в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) из медицинских организаций.

По завершении обследования гражданина в медицинской организации государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинской организации муниципальной системы здравоохранения, включенной в перечень медицинских организаций, результаты его обследования вносятся в оба экземпляра бланка медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина. Первый экземпляр медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина выдается на руки гражданину для представления в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований), где подшивается в личное дело призывника. Второй экземпляр медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина приобщается к медицинской карте амбулаторного больного или медицинской карте стационарного больного.

В случае если обследование гражданина не может быть завершено до окончания работы призывной комиссии, освидетельствование указанного гражданина проводится в период следующего призыва граждан на военную службу с вынесением заключения о категории годности к военной службе.

Согласно пункту 4 Положения о военно-врачебной экспертизе военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения. При несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 года N 574 (далее - Положение о независимой военно-врачебной экспертизе) (абзац 5 пункта 8 Положения о военно-врачебной экспертизе).

В соответствии с пунктом «г» статьи 13 графы I Расписания болезней, другие болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ в виде временных функциональных расстройств после острого заболевания, обострения хронического заболевания или операции соответствуют категории годности к военной службе «Г».

В соответствии с пунктом «д» статьи 13 графы 1 Расписания болезней, другие болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ, такие как пониженное питание, алиментарное ожирение II степени соответствуют категории годности к военной службе «Б-3».

К пункту «г» относятся временные функциональные расстройства после операций на щитовидной железе, других эндокринных железах, состояния после лечения острых и подострых тиреоидитов. При этом граждане при призыве на военную службу (военные сборы), поступлении на военную службу по контракту, в военно-учебные заведения признаются временно не годными к военной службе сроком на 6 месяцев.

При наличии недостаточности питания граждане подлежат обследованию и (или) лечению в стационарных условиях. При этом граждане при призыве на военную службу (военные сборы) признаются временно не годными к военной службе на 6 месяцев. Если по результатам обследования у граждан не выявлено вызывающих снижение массы тела заболеваний, то они подлежат освидетельствованию по пункту «д». При выявлении заболеваний, обуславливающих пониженное питание или недостаточность питания, граждане подлежат освидетельствованию по соответствующим статьям расписания болезней.

Для оценки состояния питания используется индекс массы тела (ИМТ), который определяется по формуле: ИМТ = масса тела (кг): квадрат величины роста (м).

Соотношение роста и массы тела в норме и при нарушениях питания приведены в таблице 2.

Для оценки состояния питания при освидетельствовании лиц, не достигших 18 лет, используются стандарты физического развития детей и подростков, принятые в субъектах Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03 апреля 2025 года ФИО1 прошел медицинское освидетельствование в призывной комиссии, обследовался у врачей-специалистов, при этом врачом-терапевтом выставлен диагноз – <данные изъяты>, в связи с чем, после проведенного обследования, установлена категория годности к военной службе «Б». Согласно листкам медицинского освидетельствования у врачей иных специальностей призывник ФИО1 жалоб не предъявлял, каждый врач в отдельности определил категорию годности к военной службе А-1. Как уже отмечено, при осмотре врачом – терапевтом установлен диагноз - недостаточность питания, в связи с чем призывнику также была определена категория годности «Б-3», что подтверждается выпиской из протокола № 13 от 15 мая 2025 года.

Поскольку установленная категория годности не позволяла призывной комиссии принять решение об освобождении ФИО1 от военной службы, суд приходит к выводу о том, что принятое призывной комиссией решение о призыве ФИО3 на военную службу является законным.

Вопреки доводам административного истца о нарушении порядка проведения медицинского освидетельствования при призыве на военную службу, таких оснований суд не усматривает. В этой связи учитывает, что в листах освидетельствования ФИО1 врачами – специалистами зафиксировано, что жалоб не предъявлялось. Никаких данных, указывающих на обратное, судом не установлено. Оснований полагать, что в ходе медицинского освидетельствования врачи-специалисты были лишены возможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе, что являлось бы основанием для направления ФИО1 в медицинскую организацию на обследование для уточнения диагноза заболевания, судом также не установлено.

Сторонами не оспаривается и подтверждено материалами дела, что при проведении медицинского освидетельствования в период весеннего призыва 2025 года установлено, что у административного истца ФИО1 индекс массы тела составлял 18,5, что свидетельствует о пониженном питании.

Как видно из личного дела призывника и пояснил допрошенный в суде в качестве свидетеля врач Читинской центральной районной больницы ФИО4, являющийся врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу в резервном составе призывной комиссии муниципального района «Читинский район», такие установленные ФИО1 диагнозы как пониженное питание (ИМТ 18.5) основанием для признания его не годным для прохождения военной службы, в том числе временно не годным, не являлись, равно как не являлись основанием для направления его на дополнительное обследование.

Между тем, врачу ФИО4 для обозрения представлены были в судебном заседании истцом медицинские документы: эхокардиография от 11.02.2025 г., СМЭД протокола консультации невролога от 24.02.2025 г., рентгенография шейного отдела позвоночника в двух проекциях, ЭКГ, М-ЭХО-энцефалография от 29.04.2025 г., прием врача-офтальмолога от 17.03.2025 г., СМЭД Протокол инструментального исследования от 12.03.2025 г., рентгенография органов грудной клетки от 11.03.2025 г., прием врача детского кардиолога от 05.03.2025 г. изучив которые, ФИО4 пояснил, что при наличии данных документов, он бы не отправил его на дополнительное обследования, единственное только на снимок поясницы, но по всем показаниям указанных в представленных документах, у ФИО1 все в норме, и ему все равно была бы установлена категория годности Б-3, как и была установлена. Данные документы ФИО1 ему представлены не были.

Из пояснений врача-терапевта ФИО5 установлено, что жалоб при осмотре ФИО1 не предъявлял, при осмотре никаких дополнительных медицинских документов не представлял, хронические заболевания у него отсутствуют. Пониженное питание не является основанием для дополнительного медицинского обследования. Основанием для дополнительного медицинского обследования является недостаточное питание, направляют сразу на ФГДС, УЗИ, анализ крови. Он в листе медицинского освидетельствования указал пониженное питание, поскольку индекс массы тела составил 18.5, следовательно, призывник годен к военной службе с ограничением. При наличии у ФИО1 недостаточности питания он подлежал бы обследованию и (или) лечению в стационарных условиях. При этом граждане при призыве на военную службу (военные сборы) признаются временно не годными к военной службе на 6 месяцев. Диагноз «пониженное питание» установлен ФИО1 в соответствии с пунктом «д» статьи 13 графы 1 Расписания болезней, - другие болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ, такие как пониженное питание, алиментарное ожирение II степени соответствуют категории годности к военной службе «Б-3». Согласно данным документам, представленным в настоящем судебном заседании, у ФИО1 сосудистая дистония, ЭКГ в норме, что не является основанием для предоставления ему отсрочки,

Как установлено из показаний допрошенной в суде в качестве свидетеля начальника отделения призыва Военного комиссариата Читинского района ФИО6, после прохождения комиссии, ФИО1 пришел к ним с заявлением о выдаче выписки из протокола, с ним начали беседовать, с чем он не согласен, чем он болен. В тот день врачей на месте не было, она позвонила доктору в Центральную районную больницу, сказала, что она ему сейчас направит ФИО1, чтобы он посмотрел все документы, если необходимо, то направить к другим врачам, ФИО1 она направление с собой выдаст. ФИО1 она сказала, что он сейчас пойдет в Центральную районную больницу, он сказал, что ему не зачем ходить и что он уже обследован. Также ФИО1 ей никаких документов не предоставил, на самой призывной комиссии она так же не видела его документов, другие если говорят, что у них что-то болит, то они приносят документы, на призывной комиссии могут вызвать любого врача. У ФИО1 хронических заболеваний не имеется, у комиссии есть «сигнальный список», если у детей какие-либо имеются хронические заболевания. Повестку ему вручили после того, как он прошел медицинское освидетельствования 03 апреля 2025 года и предварительно его запланировали на 03 июня 2025 года.

Согласно показаниям ФИО6 после того, как ФИО1 не явился 03 июня 2025 года по повестке для отправки в войска, от контакта с военного комиссариата он скрывается, 03 июня 2025 года начальник военного учетного стола выезжал по месту его жительства, поскольку он не прибыл на отправку. ФИО1 просто лежал дома и не вставал, а после уговоров матери и начальника военного стола, сказал, что он бы осенью пошел, а сейчас не пойдет. Выдана была повестка на отправку в войска на 17 июня 2025 года, и он также не явился. Сейчас уже на осень повестка будет выдана.

Проанализировав медицинские документы, содержащиеся в материалах личного дела призывника, суд приходит к выводу, что они не подтверждают наличия у ФИО1 болезни, которая бы позволила освидетельствовать его по пункту «г» статьи 13 Расписания болезней и присвоить категорию ограниченно годен с последующим освобождением от призыва на военную службу, поскольку материалами дела установлено, что административным ответчиком приняты меры к надлежащему установлению состояния здоровья ФИО1 и к определению окончательного диагноза посредством проведения установленных нормативным правовым актом исследований.

Доводы истца в части того, что призывные мероприятия в отношении него проводились в период, когда ему было 17 лет, то есть решение о призыве было принято 16.04.2025 года, повестку на отправку выдали на 03.06.2025 года, после того как им был подан административный иск также вручили новую повестку на отправку – 17.06.2025 года, что является незаконным со стороны ответчика, судом отклоняются за необоснованностью.

Право на обращение в суд в порядке административного судопроизводства с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления предполагает, что нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы заявителя, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или незаконно возложены какие-либо обязанности, что установлено частью 1 статьи 218 КАС РФ.

Статьей 226 КАС РФ установлена необходимость, прежде всего, выяснять, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца, обязывая его доказать это нарушение (пункт 1 части 9, часть 11).

Исходя из буквального толкования пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ решение об удовлетворении требования о признании оспариваемых действий (бездействия) незаконными принимается при установлении двух условий одновременно: действия (бездействие) не соответствуют нормативным правовым актам и нарушают права, свободы и законные интересы административного истца.

В данном случае суд приходит к выводу о том, что нарушений процедуры прохождения медицинского освидетельствования неустановленно, при отсутствии доказательств, свидетельствующих о нарушении прав ФИО1, необходимой совокупности оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в связи с чем в удовлетворении таких требований должно быть отказано.

Руководствуясь статьями 175 - 179, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.В. Шокол

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2025 года.