копия
дело № 2а-1148/2023
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 31 марта 2023 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Кипеловой Н.Л.,
при секретаре Негматовой Д.А.,
с участием: помощника прокурора г. Верхняя Пышма ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Верхнепышминский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,
установил:
МО МВД России «Верхнепышминский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений, ограничением в виде: обязанности являться на регистрацию четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В обоснование заявленных требований указано на то, что Логинов в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности.
В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л. <...>).
Поскольку явка указанных лиц не признана обязательной и при наличии достаточных доказательств суд полагает возможным рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, приговором Верхнепышминского городского суда от 12 апреля 2016 года Логинов осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 22 февраля 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно в период с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л. д. 8-9).
22 апреля 2019 года Логинов поставлен на учет в органе внутренних дел как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Решением Верхнепышминского городского суда от 20 октября 2020 года, вступившим в законную силу 06 ноября 2020 года, в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные при административном надзоре, обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л. д. 10).
Логинов характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртным, официально не трудоустроен, при этом неоднократно привлекался к административной ответственности (л. д. 19).
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Из материалов дела также следует, что приговором Верхнепышминского городского суда от 24 ноября 2022 года Логинов осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства (л. д. 11-12).
Кроме того, в период административного надзора Логинов совершил административные правонарушения против порядка управления, за что 23 марта 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 17 мая 2022 года – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Также совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности 22 июня 2022 года - по ст. 20.21 КоАП РФ, 23 июня 2022 года - по ст. 20.21 КоАП РФ (л. д. 15-18).
Все постановления вступили в законную силу, так как не обжаловались.
При таких обстоятельствах, учитывая неоднократность привлечения ФИО2 к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для дополнения установленных административных ограничений, а именно для конкретизации ранее назначенного административного ограничения в части увеличения количества явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – до четырех раз в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление МО МВД России «Верхнепышминский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить.
Дополнить установленные ФИО2 административные ограничения, уточнив административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождении для регистрации – четыре раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Н.Л. Кипелова