УИД 77RS0009-02-2022-011642-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7254/2022 по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженность по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «НБК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 15.08.2019 по 15.02.2020, в размере сумма, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 15.08.2019 по 15.02.2020, в размере сумма, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 15.08.2019 по 15.02.2020, в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых за период с 16.02.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме сумма, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 16.02.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга — проценты за пользование кредитом по дату полного погашения задолженности в размере 0,5% за каждый день просрочки, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 16.02.2020 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по государственной пошлине в размере сумма, ссылаясь на то, что 25.06.2012 ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №07071275CCSYRFS30072, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме сумма, под 20 % годовых. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Решение суда от 16.02.2015 с ответчика взыскан основной долг, проценты, и обращено взыскание предмет залога. ПАО «Росбанк» уступила права требования ООО «НБК».

Представитель истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по имеющемуся в материалах дела адресу.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решение Зюзинского районного суда адрес от 16.02.2016 по гражданскому делу №2-333/2015 исковые требования АКБ «Росбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

Решение Зюзинского районного суда адрес от 16.02.2016 по гражданскому делу №2-333/2015 постановлено:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору №9659-0707-1275-CC-S-YRFS30-072 от 26.06.2012, в размере сумма, в том числе сумму основного долгам в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 транспортное средство марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, способ реализации - указанного заложенного имущества путем продажи на торгах с начальной продажной ценой сумма

Решение Зюзинского районного суда адрес от 16.02.2016 по гражданскому делу №2-333/2015 установлено, что 25.06.2012 года между ОАО АКБ «Росбанк» и фио был заключен кредитный договор №9659-0707-1275-CC-S-YRFS30-072, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком до 25.06.2017 года с уплатой 20% годовых на целевое использование, а именно на приобретение транспортного средства автомобиля марки марка автомобиля.

Решение суда встуило в законную силу 221.03.2015.

16.03.2021 выдан исполнительный документ.

Договор цессии №SG-CS/19/05 от 07.10.2019 ПАО «Росбанк» (ранее ОАО АКБ «Росбанк») переуступило права требования ООО «НБК» (ранее ООО «ЮСБ»).

Определением Зюзинского районного суда адрес от 14.07.2020, произведена замена стороны истца ПАО «Росбанк» (ранее ОАО АКБ «Росбанк») на ООО «НБК» (ранее ООО «ЮСБ»).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проверив представленный расчет суммы исковых требований, суд находит его верным, не противоречащим условиям заключенного между сторонами договору.

Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного между сторонами кредитного договора, размер задолженности и факт заключения договора ответчиком не оспаривался, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскания задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 15.08.2019 по 15.02.2020, в размере сумма, неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 15.08.2019 по 15.02.2020, в размере сумма, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 15.08.2019 по 15.02.2020, в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых за период с 16.02.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме сумма, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 16.02.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга — проценты за пользование кредитом по дату полного погашения задолженности в размере 0,5% за каждый день просрочки, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 16.02.2020 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив: начало начисления и взыскания процентов - день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов - день фактического исполнения ответчиком судебного решения, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ, основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрено, что судебной защите подлежит нарушенное или оспоренное право, то есть соответствующее нарушение прав должно было быть уже совершено на момент вынесения судебного решения, а защита прав на будущее время не допускается.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, начисление процентов на основании ст. 395 ГК РФ в данном случае возможно только после вступления решения суда в законную силу и при наличии обстоятельств, свидетельствующих о неисполнении указанного решения должником.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика не могут рассматриваться как неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, поскольку в данном случае между сторонами имелся спор о размере ущерба, и только на основании данного решения о взыскании ущерба на стороне ответчика возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм, в связи с чем, в удовлетворении требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо отказать.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НБК» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженность по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 15.08.2019 по 15.02.2020, в размере сумма, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 15.08.2019 по 15.02.2020, в размере сумма, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 15.08.2019 по 15.02.2020, в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых за период с 16.02.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме сумма, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 16.02.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга — проценты за пользование кредитом по дату полного погашения задолженности в размере 0,5% за каждый день просрочки, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 16.02.2020 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по государственной пошлине в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09 декабря 2022 года.

Председательствующий В.В. Капусто