ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Володарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Ю.А.,

при секретаре Куанышпековой А.Е.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО)обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центр Финансовой Поддежки» и ФИО3 был заключен договор потребительского займа №№, подписанный должником простой электронной подписью. В соответствии с условиями, заключенного договора займа Общество перевело заемщику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на банковскую карту № через платежную систему «МОНЕТА.РУ», что подтверждается выпиской из электронного реестра выплат от ДД.ММ.ГГГГ номер транзакции №. срок пользования займа <данные изъяты> календарных дней. Заемщик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рубля, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязанности надлежащим образом не исполнил. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу МФК «ЦФП» (АО) сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей по договору №№; сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей по договору №№; уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца МФК «ЦФП» (АО), не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом причина неявки суду не известна.

В связи с чем, согласно ст. 233 ГПК РФ, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытка. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, и носит компенсационный характер.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «ЦФП» (АО) и ФИО3 заключен договор потребительского займа №№, согласно которому МФК «ЦФП» (АО) предоставило последней кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней с момента предоставления кредита под <данные изъяты>% годовых.

Из заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что она просит удержать <данные изъяты> рублей из подлежащей перечислению ей суммы займа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.4.1, 4.1.2, 4.2, Правил предоставления потребительских займов договор заключается на сайте кредитора заемщик согласовывает и подписывает Индивидуальные условия, на основании направленного кредитором текстовым (SMS) сообщением на телефонный номер заемщика. Договор считается заключенным, если между заемщиком и кредитором согласованы и подписаны индивидуальные условия, а сумма займа предоставлена кредитором заемщику способом, указанным в индивидуальных условиях, и действует до окончательного исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 6 Договора займа количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору согласовывается кредитором и заёмщиком в Графике платежей.

Согласно п. 12 за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заёмщику неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

Заемщик ФИО3 обязательства по договору о возврате суммы займа и уплате процентов не исполнила.

Согласно представленному истцом и исследованному в судебном заседании расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей.

Расчет истца судом проверен, сомнений не вызывает и ответчиком не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком также не представлено.

Оснований для освобождения должника от обязанности по надлежащему исполнению взятых на себя обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что у ответчика в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору имеется задолженность, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковое заявление МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) к ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО9 в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей по договору №№; сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей по договору №№, а всего <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать заявление в суд, вынесший заочное решение об отмене данного решения, в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Овчинникова