РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 года с. Богатое Самарской области

Богатовский районный суд Самарской области в составе судьи Беловой Е.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-140/2025 по исковому заявлению Р.Г.В. к администрации сельского поселения Богатое муниципального района <адрес>, третьим лицам нотариусу <адрес> Б.К.А., МКУ администрация муниципального района <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистации, кадастра и картографии по <адрес>, Филиал ППК «Роскадастр», ТУ Росимущество в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Б.А.А. обратилась в суд, в иске указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, Е.Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС городского округа Отрадный управление ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №, свидетельством о рождении истца Р. (Е.) Г.В.; свидетельством о заключении брака Р. (Е.) Г.В.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной специалистом <данные изъяты>», умершая Е.Н.Я. постоянно по день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес> с ней на день смерти никто зарегистрирован не был.

Согласно информации, полученной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Е.Н.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. После смерти Е.Н.Я. осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли в АКХ <данные изъяты>.

Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании Свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа МКУ Администрация сельского поселения Богатое муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, запрашиваемая земельная доля в границах бывшего колхоза АКХ им. <данные изъяты> в списке невостребованных долей отсутствует.

В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на вышеуказанную земельную долю, которая при жизни принадлежала ее матери Е.Н.Я.

Истец Р.Г.В., являясь наследником первой очереди, обратилась к нотариусу <адрес> Б.К.А. с заявлением о принятии наследства, однако в устной форме нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как истцом был пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый № категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Кадастровая стоимость данного земельного участка составляет <данные изъяты> рублей.

Истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти матери Е.Н.Я., а именно приняла в качестве наследства - холодильник, постельные принадлежности, личные вещи матери.

Представитель истца просит установить юридический факт принятия наследства истцом Р.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., оставшегося после смерти матери – Е.Н.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Р.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах бывшего колхоза им. Чапаева, c кадастровым номером № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, номер кадастрового квартала №.

В судебное заседание истец Р.Г.В. не явилась, представитель истца Б.А.А. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении просила удовлетворить.

Представитель ответчика МКУ Администрация сельского поселения Богатое муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщил.

Нотариус нотариального округа <адрес> Б.К.А., надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица архивный отдел администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представители третьих лиц МКУ Администрация муниципального района <адрес>, Филиал ППК «Роскадастр», ТУ Росимущество в <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В силу статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании абзаца 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК Российской Федерации допускается наследование по завещанию и закону.

В соответствии со ст. 1112 Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав, удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 76 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. № 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 г. № 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" была осуществлена реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. При этом было установлено, что земли, используемые колхозами, подлежат приватизации, и все работники колхозов имеют право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, переданные в долевую собственность граждан.

Порядок проведения земельной реформы был установлен Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от 4 сентября 1992 г. № 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".

Согласно пунктам 9, 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам или хозяйству.

В соответствии с п. 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708 предусмотрено, что владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в созданное товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Е.Н.Я., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным Отделом ЗАГС городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.Е.Н.Я. являлась матерью Е.Г.В., что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №.

Р.А.Н. и Е.Г.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия <данные изъяты> №, после заключения брака жене присвоена фамилия Р..

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной специалист <данные изъяты>», умершая Е.Н.Я. постоянно по день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес> с ней на день смерти никто зарегистрирован не был.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ - <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Земельной акции № и протокола № АКХ им. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Е.Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, АКХ им. <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>0 га, описание собственности: земельная доля с оценкой 392 баллогектара, кадастровый №, 24,0 га сельхозугодий, из них пашни 20,8 га. Ограничения и обременения в свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ выданного АКХ им. <данные изъяты>.

Согласно ответа МКУ Администрация сельского поселения Богатое муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, запрашиваемая земельная доля в границах бывшего колхоза АКХ им. <данные изъяты> в списке невостребованных долей отсутствует.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> Б.К.А., наследственное дело после смерти Е.Н.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Согласно заверенной копии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Совета АКХ им. Ч.В.И. <адрес> в повестке дня рассматривалось заявление Е.Н.Я., которая просила передать ей земельный пай размером 12,00 га в т.ч. 10,4 га её мужа Ф.Б.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ, т.к. она является прямой наследницей. Решили земельный пай Ф.Б.П., размером 12,00 га, из них пашни 10,4 га передать по наследству его жене Е.Н.Я..

Согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № Е.Н.Я. являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно имеющегося в пенсионном деле решения ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении стажа по свидетельским показаниям и Представления № от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. <адрес> включены в страховой стаж Е.Н.Я. учитываемый в расчете пенсии.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией муниципального района <адрес> в архивных документах колхоза им. <адрес> (с 1992 года АКХ им.<адрес>), в книге протоколов заседания правления колхоза за 1976 год имеются сведения, что согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Е.Н.Я. (так указано в документах) приняли на работу дояркой с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заверенной копии протокола № заседания Совета АКХ им. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ слушали заявление Ф.Б.П., который просит уволить его из АКХ для создания крестьянского хозяйства. Его земельный пай составляет 10,2 га пашни и у жены Е.Н.Я. земельный пай 10,2 га. Решили вывести Ф.Б.П. из состава АКХ с земельным и имуществом согласно положения и его жене Е.Н.Я. тоже выделить землю 10,2 га. Отвод пашни произвести поля № севооборота № участок № площадь 20,4 га – на двоих. (так указано в документах).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза им. Чапаева, c кадастровым номером № (единое землепользование) имеет площадь <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

В разделе «Особые отметки» указаны кадастровые номера обособленных (условных) участков, входящие в единое землепользование.

Истец является наследником первой очереди на имущество

оставшееся после смерти матери Е.Н.Я. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации шестимесячный срок со дня открытия наследства истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации не обращался.

Р.Г.В. фактически приняла наследство после смерти матери, но не может оформить своих наследственных прав в связи с пропуском шестимесячного срока обращения к нотариусу, со дня открытия наследства.

Наличие спора на долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза им. <данные изъяты> в судебном заседании не установлено.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает необходимым установить факт принятия Р.Г.В. наследства после смерти матери Е.Н.Я., признать за Р.Г.В., право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах бывшего колхоза им. <данные изъяты> c кадастровым номером № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, номер кадастрового квартала №.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Р.Г.В. - удовлетворить.

Установить факт принятия Р.Г.В. наследства после смерти матери Е.Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Р.Г.В., паспорт № №, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах бывшего колхоза им. <данные изъяты>, c кадастровым номером № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, номер кадастрового квартала №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд Самарской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2025 года

Судья Белова Е.А.