Дело № 1-317/2023,

УИД: 54RS0008-01-2023-001713-88

Поступило в суд: 28 июля 2023 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 04 сентября 2023 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Громова Г.А.,

при секретаре Ворожбитовой Е.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Варданяна Ю.Г.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» ФИО1, представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут у ФИО2 в неустановленном месте <адрес> возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, ФИО2, находясь в неустановленном месте <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления неблагоприятных последствий, и желая их наступления, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, посредством мобильной связи созвонился с неустановленным в ходе дознания лицом, незаконно сбывающим наркотические средства и договорился с последним о дате, времени и месте встречи для незаконного приобретения наркотического средства - вещества массой не менее 0,531 гр., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: ?-PVP, PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления, пришел в подъезд № <адрес>, где у неустановленного в ходе дознания лица за 1 000 рублей 00 копеек незаконно приобрел наркотическое средство - вещество массой не менее 0,531 гр., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: ?-PVP, PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое поместил в левый наружный карман куртки надетой на нем, тем самым незаконно приобрел и стал хранить указанное наркотическое средство до момента его задержания сотрудниками ОУР ЛО МВД России на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 13 минут в 45 метрах от железнодорожных путей перегона <адрес>, у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в служебном кабинете № Л О МВД России на <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> левом наружном кармане куртки надетой на ФИО2 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Согласно справки об исследовании эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ. вещество массой 0,531 гр., на момент проведения исследования, представленное на исследование, содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: ?-PVP, PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные включены в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В процессе исследования израсходовано 0, 010 гр. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УТ МВД России по СФО, вещество массой 0,521 гр., на момент проведения исследования, представленное на исследование, содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: ?-PVP, PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные включены в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В процессе исследования израсходовано 0, 010 гр. вещества.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО2 в подъезде № <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления неблагоприятных последствий, и желая их наступления, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, приобрел наркотическое средство - вещество, массой не менее 0,531 гр., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: ?-PVP, PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1. 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером для личного употребления без цели сбыта, и стал его хранить до момента его задержания сотрудниками ОУР ЛО МВД России на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут в 45 метрах от железнодорожных путей перегона <адрес>, у <адрес>.

ФИО2 при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника, подтвердил заявленное ходатайство, указывая, что обвинение понятно, он с ним полностью согласен, при этом дополнил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно, ему разъяснен сокращенный порядок вынесения и последствия принятия судебного решения в таком порядке.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что ФИО2 получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему разъяснен и понятен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, поддержал ходатайство ФИО2

Государственный обвинитель в судебном заседании, не возражал против проведения судебного разбирательства дела в особом порядке.

Обсудив ходатайство ФИО2 о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом учитывает, что оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, вину по предъявленному обвинению признал полностью. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ФИО2 нет, а потому постановлено, дело рассмотреть в порядке особого производства.

Обвинение, предъявленное ФИО2, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также возможное влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, которое расценивается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО2 ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется УУП ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> удовлетворительно.

<данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который совершил впервые преступление небольшой тяжести, инвалидности не имеет, военнослужащим не является суд, полагает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ, полагая, что такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Препятствий, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ, назначения ФИО2 такого вида наказания не имеется.

Оснований для назначения наказания условно с применением ст. 73 УК РФ не усматривается, учитывая общественную опасность содеянного, личность подсудимого, который является потребителем наркотических веществ, а также алкоголя.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления, согласно ст.15 ч.6 УК РФ, не обсуждается.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости освобождения осужденного ФИО2 от взыскания с него в регрессном порядке в доход федерального бюджета процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката на стадии предварительного расследования в размере 1 872 рубля, выплаченных на основании постановления дознавателя ОД ОП № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> Б от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.194).

Судьба вещественных доказательств определяется согласно положениям ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, обязать ФИО2 пройти лечение и медицинскую реабилитацию у врача-психиатра-нарколога.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- вещество, массой 0, 511 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ,; полимерный пакет типа «клипс-бокс», пустой полимерный пакет с фрагментами липкой ленты сданы по квитанции № от 20.04.2023г. на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>;

- сотовый телефон «Xiaomi Redmi 9А» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, переданы в СО ЛО МВД России на <адрес> для приобщения к уголовному делу №, хранить до принятия решения по уголовному делу №;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Г.А. Громов