Решение по делу № 2А-1690/2025 от 06.10.2025 | Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область)

УИД 79RS0002-01-2025-003116-66

Дело № 2а-1690/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

УФНС по Еврейской автономной области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство марки «ФИО4», государственный регистрационный знак №, мощностью 152 лошадиных сил (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время). Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № о размере транспортного налога за 2022 год - <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № о размере транспортного налога за 2023 год - <данные изъяты> рублей, подлежащего уплате. Указанные налоги своевременно не уплачены. Налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, сумме задолженности по налогам и необходимости уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере <данные изъяты> рублей, из них, транспортного налога за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

Начисление ФИО1 транспортного налога за 2022 год в размере <данные изъяты> рублей, за 2023 год в размере <данные изъяты> рублей привело к увеличению суммы налоговых обязательств; требование в соответствии с действующим законодательством к налогоплательщику не направлялось. На день составления административного иска задолженность по транспортному налогу не оплачена, остаток задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в том числе, транспортного налога за 2023 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелась задолженность по пени в размере <данные изъяты> рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пене составила <данные изъяты> рублей, общая сумма задолженности по пене составила <данные изъяты>). С учетом ранее принятых мер по взысканию в размере <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по пене составила <данные изъяты> <данные изъяты>).

Налоговым органом вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ №, которое направлено ФИО1 УФНС России по Еврейской автономной области обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, штрафам и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области вынесен судебный приказ № 2а-351/2025, который определением от 10.04.2025 отменен.

Просит суд, взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени в размере <данные изъяты> копейку, в том числе, по транспортному налогу за 2023 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> копейка.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по <адрес>, извещенный надлежащим образом, не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против доводов и требований административного истца. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он уплатил налог в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, полагает, что с него происходит удержание в рамках исполнительного производства. Просил в удовлетворении административного иска отказать.

Суд, выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно статье 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате задолженности, сформированное ИФНС и направленное налогоплательщику после 1 января 2023 года, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года включительно (если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания) (пп. 1 п. 9 ст. 4пп. 1 п. 9 ст. 4 Закона № 263-ФЗ).

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в часть первую налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения. Введено понятие единого налогового платежа, в соответствии со статьей 11.1 единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (часть 3 статьи 11.1).

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (часть 4 статьи 11.1).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации (часть 5 статьи 11.1 Налогового кодекса РФ).

По смыслу части 7 статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи: со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи; со дня, на который приходится срок уплаты налога, зачтенного в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате такого налога на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 78 настоящего Кодекса; со дня учета на едином налоговом счете совокупной обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса при наличии на эту дату положительного сальдо единого налогового счета в части, в отношении которой может быть определена принадлежность сумм денежных средств, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи; со дня зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета, на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 78 настоящего Кодекса; со дня перечисления денежных средств не в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности по уплате налога на профессиональный доход и сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов; со дня удержания налоговым агентом сумм налога, если обязанность по исчислению и удержанию налога из денежных средств налогоплательщика возложена в соответствии с настоящим Кодексом на налогового агента.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговый орган (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и Федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство марки «Тойота Гала», государственный регистрационный знак ФИО5, мощностью <данные изъяты> лошадиных сил (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления: от ДД.ММ.ГГГГ № о размере транспортного налога за 2022 год - <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № о размере транспортного налога за 2023 год - <данные изъяты> рублей, подлежащего уплате.

Указанные налоги своевременно не уплачены.

Налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, сумме задолженности по налогам и необходимости уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере <данные изъяты> рублей, из них, транспортного налога за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

На день составления административного иска задолженность по транспортному налогу не оплачена, остаток задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в том числе, транспортного налога за 2023 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> (взыскано)).

Налоговым органом вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ №, которое направлено ФИО1

УФНС России по Еврейской автономной области обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области вынесен судебный приказ № 2а-351/2025, который определением от 10.04.2025 отменен.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 01.07.2025, то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что налоговый орган обратился с требованием о взыскании с административного ответчика обязательных платежей в пределах предоставленных полномочий, административным ответчиком страховые взносы, транспортный налог и пени в соответствующий бюджет добровольно не уплачены, административным истцом соблюден порядок взыскания обязательных платежей, расчет налога и взыскиваемых сумм является математически верным, административным ответчиком не опровергнут. Срок на обращение в суд с настоящим иском административным истцом не пропущен.

Вопреки доводам административного ответчика, оплата задолженности 31.03.2025 по транспортному налогу за 2023 год в размере <данные изъяты> рублей не подтверждается материалами дела.

Согласно чеку по операциям от 31.03.2025, ФИО1 оплатил денежную сумму в размер <данные изъяты> рублей с назначением платежа – налоговый платеж.

Из ответа УФНС России по Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по чеку от ДД.ММ.ГГГГ зачислены в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2022 год; судебный приказ № 2а-351/2025 от ДД.ММ.ГГГГ отмене ДД.ММ.ГГГГ и к исполнению налоговым органом не предъявлялся, взыскания по нему не производились.

Иных доказательств исполнения налоговых требований в материалы дела административным ответчиком не представлены.

Расчет проверен судом, и признается верным, произведенным в соответствии с действующим законодательством. Доказательств оплаты задолженности по налогам и пени сторонами суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере <данные изъяты> копейка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 177-180 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Еврейской автономной области задолженность по уплате транспортного налога за 2023 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> копейка, всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Хроленок

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 6 октября 2025 г.