УИД 77RS0023-02-2025-009632-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2025 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8469/2025 по иску ФИО1 к адрес о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к адрес, в котором просит расторгнуть кредитный договор <***> от 23.01.2024, заключенный между сторонами, мотивируя свои требования тем, что в связи с неблагоприятным стечением обстоятельств, наличием финансовых затруднений истец утратил возможность исполнять взятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей кредитному договору. На заявление истца о досудебном урегулировании спора от ответчика ответа не поступило. Таким образом, с учетом существенного изменения обстоятельств, из которых ФИО1 исходил при заключении кредитного договора, истец вправе требовать расторжения договора.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения исковых требований возражал.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 1, 420, 421 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей не основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим ГК РФ, другими законами или договором.
Согласно ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.01.2024 между истцом и ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» был заключен кредитный договор <***>.
В соответствии с заключенным между ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» и адрес договором, банк оказывает услуги по обслуживанию клиентов МФК и обеспечению возврата ими задолженности.
Так, 23.01.2024 между банком и истцом заключен договор счета <***> с целью оплаты истцом регулярных платежей по имеющимся у него обязательствам перед МФК. В соответствии с договором счета истцу 23.01.2024 открыт счет обслуживания займа № 40817810800106774758.
Таким образом, договор <***> от 23.01.2024, который истец просил расторгнуть, кредитным договором не является, а является договором счета.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку в данном случае кредитные правоотношения между адрес и ФИО1 отсутствуют, кредитный договор заключен между истцом и ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс». Оснований для расторжения договора счета судом в ходе рассмотрения дела не установлено и истцом не приведено. Таким образом, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Также суд считает необходимым отметить, что 08.06.2025 кредитный договор <***> от 23.01.2024 был расторгнут в одностороннем порядке, истцу был выставлен заключительный счет на сумму сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес о расторжении кредитного договора - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда принято в окончательной форме 15.06.2026 г.
Судья С.А. Дроздова