УИД 68RS0013-01-2022-002917-16

Гр. дело № 2-1719/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 22 декабря 2022 года.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при помощнике судьи Егоровой Н.В.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации ............ о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в Мичуринский городской суд ............ с исковым заявлением к администрации ............ о признании в права собственности на гараж, расположенный в ............ в районе ............/а по ............, общей площадью 18,4 кв.м. и на земельный участок под данным гаражом площадью 19 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, цель предоставления -хранение автотранспорта, в порядке наследования после смерти своего мужа К..

В обоснование заявленных требований истцом ФИО2 указано, что ........... умер ее муж К. ........... года рождения. После его смерти открылось наследство в виде вкладов, ............ ............ в ............ и гаража, расположенного в ............, ............ ............ в ............, общей площадью 18,4 кв.м.

Истец является единственным наследником первой очереди по закону, в течении шести месяцев после смерти мужа она фактически приняла все наследуемое имущество, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В нотариальном порядке истец получила свидетельства о праве на наследство по закону на вклады и квартиру. Однако, из-за отсутствия правоустанавливающих документов на гараж, расположенный в ............ ............ ............ общей площадью 18,4 кв.м. в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж истцу было отказано.

Вышеуказанный гараж был возведен собственными силами наследодателя в 1974 году на земельном участке, предоставленном на основании решения исполнительного комитета Мичуринского городского Совета депутатов трудящихся от ........... «О разрешении строительства гаража гражданину К.., проживающему по ............ ............» для строительства гаража размером 3,0 х 5,0 метров для хранения автомобиля по адресу: ............

Гараж наследодателем возведен для личных целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в настоящее время гараж используется истцом в личных целях. С момента смерти наследодателя и по настоящее время истец владеет и пользуется данным гаражом.

Земельный участок под гаражом согласно схеме границ земельного участка в кадастровом № от ..........., составленной кадастровым инженером Г. имеет площадь 19 кв.м.

Ссылаясь на положения ч.17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, ст. 8, ст.1152, ст.1151 Гражданского кодекса РФ, п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ........... № 137-ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса РФ», п.2 ст.15, ст. 11, ст.39.2 Земельного кодекса РФ, истец просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный в ............ ............ ............, общей площадью 18,4 кв.м. и на земельный участок под данным гаражом площадью 19 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, цель предоставления - хранение автотранспорта, в порядке наследования после смерти своего мужа К., умершего ............

В судебном заседании представителем истца по доверенности ФИО1 подано заявление об отказе от исковых требований в части признания за истцом ФИО2 права собственности на земельный участок под указанным гаражом.

Определением Мичуринского городского суда от ........... производство по делу прекращено в части исковых требований ФИО2 к администрации ............ о признании права собственности на земельный участок площадью 19 кв.м., расположенный в районе ............, в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, судебная повестка возращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Представитель истца ФИО2 (по доверенности) - ФИО1 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям указным в иске. Дополнительно в ходе судебного разбирательства по делу пояснила, что она является племянницей истца. После смерти К. который являлся мужем ФИО2, она не смогла вступить в права наследования на гараж, поскольку право собственности на гараж при жизни наследодателем не было оформлено. Иное имущество, после смерти мужа, а именно вклады и квартира было унаследовано истцом в установленном порядке. После смерти мужа истец фактически приняла наследство в виде гаража, т.к. продолжала им пользоваться, несла бремя его содержания.

Представитель администрации ............ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. В адрес суда заместителем начальника юридического управления администрации города Мичуринска ФИО3 направлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации ............. Возражений на иск в адрес суда ответчиком не представлено.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Из материалов дела следует и установлено судом, что решением исполнительного комитета Мичуринского городского Совета депутатов трудящихся от ........... гражданину К. разрешено строительство гаража размером 3,0 х 5,0 метров для хранения автомобиля ............» по ............ ............ ............. Постановлено строить гарж из несгораемых материалов.

Согласно техническому паспорту на гараж, расположенный в районе ............/............ гараж имеет площадь 18,40 кв.м.

Таким образом, спорный гараж был возведен К.. на отведенном для целей такого строительства земельном участке при наличии разрешения на его строительство, выданного органом местного самоуправления.

........... К. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № от ............

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 Кодекса.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует и установлено судом, что истец ФИО2 является женой К. что подтверждено копией повторного свидетельства о заключении брака № № от ............

Согласно ответу нотариуса ............ С. от ..........., им было заведено наследственное дело № к имуществу К. умершего ............ Из копии наследственного дела, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга К. - ФИО2 (истец), которой ........... было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: ............ ............, а также свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, которые находились в ОАО «Сбербанк России» на счетах наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Поскольку истец ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего мужа К. а в силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд находит исковые требования о признании за истцом права собственности на гараж, в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорный гараж, поскольку он возведен на земельном участке, отведенном под его строительство.

В силу ст. 14 Федерального закона от ........... № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» настоящее решение является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности сторон объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .............

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ............ ............ ...........) право собственности на гараж, расположенный в районе ............ ............, общей площадью 18,4 кв.м. (имеющий согласно техническому паспорту, составленному ГУПТИ ............ инвентарный №, реестровый №), в порядке наследования после смерти К., умершего ............

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской федеральный суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 28.12.2022.

Председательствующий А.В. Замотаева