УИД 16RS0041-01-2023-000616-58
Дело №2-607/2023
2.181г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2023 года г. Лениногорск Республика Татарстан
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи А.Е. Борисовой,
при секретаре судебного заседания А.А. Панариной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.Н.В. к А.М.В. о признании права собственности на ценные бумаги,
УСТАНОВИЛ:
Е.Н.В. обратилась в суд с иском к А.М.В. о признании права собственности на ценные бумаги.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ А.М.В. продала, а истица купила ценные бумаги в количестве <данные изъяты> шт. - привилегированные, <данные изъяты> шт. – <данные изъяты>, уплатив А.М.В. сумму в размере <данные изъяты>. А.М.В. денежные средства за указанные ценные бумаги получила в полном размере. Истица обратилась в Альметьевский филиал ООО «Евроазиатский регистратор» для оформления ценных бумаг на ее имя, однако ей было отказано в этой процедуре, поскольку для оформления на ее имя требовалось присутствие обоих сторон договора. Истца обратилась к А.М.В. с просьбой оформления ценных бумаг в ООО «Евроазиатский регистратор» <адрес>, однако ответчик ей отказала. По изложенным основаниям, истец, уточнив заявленные исковые требования, просит суд признать за ней право собственности на ценные бумаги: привилегированные акции в количестве <данные изъяты> шт., эмитент <данные изъяты>; обыкновенные акции в количестве <данные изъяты> шт., эмитент <данные изъяты>, принадлежащие А.М.В..
В судебное заседание истец Е.Н.В. не явилась, ее интересы представлял ФИО, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования.
Ответчик А.М.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Евроазиатский регистратор», не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спор не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.
В соответствии с п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
В соответствии с п. 2 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к купле-продаже ценных бумаг применяются общие положения о купле-продаже, если законом не установлены специальные правила.
В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо согласованная воля двух сторон (двусторонняя сделка).
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными считаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки совершаются субъектами гражданского права свободно: своей волей и в своем интересе.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из смысла части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между А.М.В., именуемой продавцом, и Е.Н.В., именуемым покупателем был заключен договор купли-продажи ценных бумаг: эмитент <данные изъяты>, привилегированные акции, регистрационный номер № в количестве <данные изъяты> штук; обыкновенные акции, регистрационный номер № в количестве <данные изъяты> штук.
На момент заключения договора указанные акции принадлежали А.М.В., согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из реестра владельцев ценных бумаг.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ А.М.В. получила от Е.Н.В. в счет оплаты за проданные ценные бумаги денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Для оформления перехода прав на ценные бумаги на имя истца требуется присутствие обоих сторон по сделки, однако ответчик отказался от участия перехода прав на ценные бумаги в пользу истца.
В судебном заседании ответчик А.М.В. исковые требования признала.
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Е.Н.В. к А.М.В. о признании права собственности на ценные бумаги - удовлетворить.
Признать за Е.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ценные бумаги в количестве <данные изъяты> шт. привилегированные, эмитент <данные изъяты> и обыкновенные акции в количестве <данные изъяты> шт., эмитент <данные изъяты>, принадлежащие А.М.В., №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья Лениногорского городского суда
Республики Татарстан подпись А.Е. Борисова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна: Судья А.Е. Борисова
Решение вступило в законную силу «__» ____________ 2023 г.
Судья______________________
Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.