РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торжок 09 июня 2022 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Арсеньевой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мартысюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Торжка «Теплосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие города Торжка «Теплосбыт» (далее - МУП г.Торжка «Теплосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению в размере 55206 рублей 65 копеек за период с 01.10.2017 по 30.09.2021.

В обоснование иска указано следующее.

МУП г.Торжка «Теплосбыт» в соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ производит оказание услуг абоненту (гражданин, использующий энергию для бытового потребления) по отоплению и горячему водоснабжению, то есть между абонентом и предприятием заключен договор энергоснабжения на неопределенный срок без соблюдения письменной формы. Возможность такого договора установлена также в п. 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых помещениях, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354.

В соответствии с п. 66 указанных Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги (п. 63 указанных Правил).

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В нарушение вышеуказанных норм должник не оплачивает коммунальные услуги по теплоснабжению.

Представитель истца – МУП г.Торжка «Теплосбыт», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, участия в судебном заседании не принял. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного слушания, в суд не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Исковые требования признала с учетом срока исковой давности, просила его применить.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно данным, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости (выписка из ЕГРН №КУВИ-001/2022-80922665 от 31 мая 2022 года), жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности ФИО2 (1/3 доля в праве) с 27.06.2017 года, ФИО3 (1/3 доля в праве) с 27.06.2017 года, ФИО4 ( 1/6 доля в праве) с 26.02.2010, ФИО5 (1/6 доля в праве) с 26.02.2010. Общая площадь квартиры составляет 95,8 кв.м.

В указанном жилом помещении зарегистрированных лиц по месту жительства не имеется, что следует из выписки из домовой книги квартиросъемщика на указанное жилое помещение.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного имущества и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Требования истца (теплоснабжающей организации) о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности за поставленный коммунальный ресурс (тепло и горячую воду) обоснованы, в том числе, тем, что договор теплоснабжения заключен в форме договора присоединения (ст.428 ГК РФ).

Договор на отпуск тепловой энергии является публичным договором энергоснабжения и регулируется статьями 539-548 ГК РФ. Признание законодателем договора энергоснабжения публичным влечет применение к отношениям, связанным с заключением этого договора, правил заключения договоров в обязательном порядке (ст. 445 ГК РФ). Согласно ст. 426 ГК РФ для коммерческой организации, являющейся субъектом публичного договора, исключается действие принципа свободы договора; она не вправе по своему усмотрению ни выбирать партнера, ни решать вопрос о заключении договора. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. В противном случае поведение коммерческой организации будет рассматриваться как необоснованное уклонение от заключения договора со всем комплексом вытекающего из этого факта негативных последствий.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ее (п.1 ст.539 ГК РФ).

В силу п.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Если гражданин начал использовать тепловую энергию для бытового потребления, то с этого момента он вступает в договорные отношения с теплоснабжающей организацией.

Ответной стороной не оспаривалось предоставление в отношении вышеуказанного жилого помещения МУП г.Торжка «Теплосбыт» коммунальных услуг по теплоснабжению.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила №354), (абз. 2 п. 6, абз. 2 п. 30) также допускают заключение договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, путем совершения потребителем конклюдентных действий, «путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг». Согласно Правилам № 354 договор о предоставлении коммунальных услуг считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в п. п. 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

Постановлением и.о. главы администрации города Торжка от 24.11.2014 №522 МУП города Торжка «Теплосбыт» наделено статусом единой гарантирующей организации, осуществляющей теплоснабжение на территории муниципального образования город Торжок.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, подп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п.1 ст.155 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 – 1.2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственником жилого помещения (членами его семьи) не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства истец МУП города Торжка «Теплосбыт» представил суду доказательства, что ответная сторона не оплачивает коммунальные услуги по теплоснабжению по вышеуказанному адресу жилого помещения (по лицевому счету №<***>, открытому на имя ФИО1).

Как усматривается из лицевого счета №<***> на имя ФИО1 на <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, расчета начисленных платежей за коммунальную услугу по теплоснабжению, задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению за период с 01.10.2017 по 30.09.2021 составила 55206,65 рублей (начисления произвдены исходя из площади 33,05 кв.м.).

Таким образом, из материалов дела следует, что по адресу: <адрес>, открыто два лицевых счета для оплаты предоставляемых истцом коммунальных услуг по теплоснабжению, в том числе на имя ФИО1 №<***>.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Разрешая заявленные исковые требования к ФИО1 по начислению задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению, суд исходит из следующего.

Начисление за потребленный коммунальный ресурс в испрашиваемый период произведено истцом по нормативу, а также с учетом произведенной корректировки.

Начисление платы за тепловую энергию произведено истцом в соответствии с тарифами, установленными ГУ РЭК Тверской области, и нормативами потребления коммунальных услуг, установленными органами местного самоуправления.

Проверяя представленный истцом расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно, в соответствии с п. 26 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении определяется по формуле 23:

,

где:

- объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется:

в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

ТХВ - компонент на холодную воду или теплоноситель, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);

- объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;

TТ/Э - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).

В ходе рассмотрения дела ответчиком в отношении заявленных исковых требований заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое, суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, заявление МУП г.Торжка «Теплосбыт» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению с ФИО1 поступило мировому судье судебного участка №59 Тверской области 21 января 2022 года, 24 января 2022 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 испрашиваемой задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению. 15 февраля 2022 года мировым судьей в связи с поступившими возражениями должника вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа (гражданское дело №2-50/2022).

Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 25 апреля 2022 года, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа 15 февраля 2022 года (неистекшая часть срока исковой давности, в данном случае, составляла менее шести месяцев, вследствие чего должна быть удлинена до шести месяцев), с учетом приведенных разъяснений, срок исковой давности необходимо исчислять с 21 января 2019 года, учитывая, что первоначальное обращение истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа имело место 21 января 2022 года.

Учитывая вышеизложенное и применяя общий трехлетний срок исковой давности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 01 января 2019 года (срок исковой давности по требованию за январь 2019 года исчисляется с 10 числа следующего месяца) по 30 сентября 2021 года в размере 39490 рублей 14 копеек, так как в указанный период ответчик, как собственник вышеуказанного жилого помещения, свои обязанности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению не исполнял.

На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход городского округа город Торжок Тверской области надлежит взыскать государственную пошлину, исходя из размера удовлетворенных судом требований, ибо определением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 23 мая 2022 года удовлетворено ходатайство истца – МУП город Торжка «Теплосбыт» - о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, МУП города Торжка «Теплосбыт» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения данного гражданского дела по существу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования МУП города Торжка «Теплосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия города Торжка «Теплосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2021 года в размере 39 490 (тридцать девять тысяч четыреста девяносто) рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 1385 (одна тысяча триста восемьдесят пять) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований МУП города Торжка «Теплосбыт» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.Ю. Арсеньева

Решение в окончательной форме принято 16 июня 2022 года.

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-541/2022 (УИД 69RS0032-01-2022-001230-68) в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

Судья Е.Ю. Арсеньева

1версия для печати