1-228/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

с. Красноусольский от 9 ноября 2023 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И.,

при секретаре Заверуха И.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Гафурийского района Республики Башкортостан Шамсутдинова С.К.,

подсудимого ФИО2, защитника в лице адвоката Гарифуллина Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил :

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, ФИО2, находясь в <адрес>, зная о том, что приобретение, хранение наркотических средств в Российской Федерации запрещено уголовным законодательством Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, незаконно, то есть в нарушении требований Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при помощи своего сотового телефона марки <данные изъяты> зашел посредством приложения <данные изъяты> на страницу <данные изъяты>, где заказал и произвел оплату в размер 2 200 руб. за приобретаемое наркотическое средство у неустановленного лица, после чего, в целях реализации своего преступного умысла, около 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, по указанию неустановленного лица, проследовал по адресу: <адрес>, где за вышеуказанным домом, под табличкой с названием улицы, в траве обнаружил сверток из полимерного пакета с растительным веществом зеленого цвета, таким образом незаконно приобрел и принял в свое хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство, и стал незаконно хранить до изъятия его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 5 час. 45 мин. по 6 час. 5 мин. сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, в служебном кабинете № отделения уголовного розыска ОМВД России по <данные изъяты> по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр.

<данные изъяты> и все ее смеси, в состав которых входит <данные изъяты>, независимо от его количества, а также его производные Постановлением Правительства РФ № 1097 от 12.10.2015 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.

Следовательно, <данные изъяты>, также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, ….» масса производного наркотического средства <данные изъяты> <данные изъяты> гр., является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании полностью признал свою вину, от дачи показаний отказался, просил огласить показания, данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний ФИО2 в ходе предварительного расследования следует, что он ДД.ММ.ГГГГ через свой сотовый телефон марки <данные изъяты> в Интернет приложении <данные изъяты> в <данные изъяты> заказал за 2 200 руб. <данные изъяты>. В последующем ему пришли координаты местонахождения закладки. Примерно в 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по координатам он проследовал по адресу: <адрес>, где за вышеуказанным домом, под табличкой с названием улицы, в траве обнаружил сверток из полимерного пакета с растительным веществом зеленого цвета. Далее он направился в <данные изъяты> в <адрес>, где распивал спиртное и курил наркотическое средство через сигарету. Сверток он впоследствии убрал в пачку сигарет <данные изъяты>. Когда в очередной раз он вышел на улицу, чтобы покурить, его задержали сотрудники полиции, которые увезли его в отдел, где в присутствии понятых наркотическое средство было обнаружено и изъято. Также был изъят его сотовый телефон, через который он приобрел наркотическое средство. В содеянном раскаивается (л.д. №).

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему.

Из показаний оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <данные изъяты> – свидетеля ФИО4 в ходе предварительного расследования следует, что в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. поступила оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе реализации данной информации совместно с коллегой ФИО5 по адресу: <адрес>, был задержан ФИО2, которого они доставили в отдел полиции. В отделе с участием понятых был проведен личный досмотр, перед началом которого ФИО2 сообщил, что в левом кармане куртки лежит пачка сигарет с наркотическим веществом, которое он купил в <адрес> для личного употребления. Впоследствии указанное наркотическое вещество было обнаружено и изъято. Также был изъят его сотовый телефон, через который он приобрел наркотическое вещество (л.д. №).

Схожие по смыслу показания об обстоятельствах задержания и личного досмотра ФИО2 дал оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <данные изъяты> – свидетель ФИО6 (л.д. №).

Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО2 Перед началом досмотра всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности. ФИО2 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство, которое он приобрел в <адрес> для личного употребления. В последующем наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Также был изъят сотовый телефон <данные изъяты>, через который ФИО2 заказал наркотик (л.д. №).

Помимо показаний свидетелей, которые являются подробными, последовательными, виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <данные изъяты> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 4 час. 5 мин. зарегистрировано сообщение оперуполномоченного ФИО12 по поводу задержания ФИО1, который подозревается в незаконном хранении наркотических средств (л.д. №);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе реализации оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан ФИО2 (л.д. №);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что в ходе <данные изъяты> возле <данные изъяты> по адресу: <адрес>, был задержан ФИО2 (л.д.№);

- актом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что у ФИО2 с правого наружного кармана куртки обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты>, с левого наружного кармана куртки обнаружена и изъята пачка сигарет с полимерным пакетом с растительным веществом внутри (л.д. №);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому органам предварительного расследования переданы все материалы в отношении ФИО2 по поводу незаконного приобретения и хранения наркотичских средств (л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок территорий, расположенный возле многоквартирного дома по адресу: <адрес>, где ФИО2 приобрел наркотическое средство (л.д. №);

- справкой об оперативном исследовании изъятого вещества № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что изъятое у ФИО2 вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр.

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые в ходе следствия вещества и предметы, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. №).

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении преступления.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд

установил:

ФИО2 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки <данные изъяты>. Признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. №).

При назначении наказания суд в качестве смягчающих вину обстоятельств ФИО2 учитывает полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, а с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, полагает, что исправление ФИО2, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО2 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Из материалов дела следует, что сотовый телефон марки <данные изъяты> использовался ФИО2 в процессе совершения действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с сотовый телефон, который использовался в качестве средства совершения преступления, на основании п. «г» ч. 4 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденным ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу. ФИО2 освободить из-под стражи в зале судебного заседания.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: письменные документы хранить при уголовном деле; бумажный пакет с наркотическим средством, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты> РБ - уничтожить после вступления приговора в законную силу; сотовый телефон марки <данные изъяты> конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.И. Биглов