Дело № 2-1968/2025
УИД № 18RS0004-01-2025-003056-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 24 июня 2025 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе
судьи Кочеткова Д.В.,
при секретаре Зиминой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору займа № от 14.05.2019 года за период с 05.09.2019 по 19.05.2022 в размере <данные изъяты> рублей; почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Исковые требования мотивированы следующим.
14.05.2019 года между ООО <данные изъяты>» и ФИО1, в соответствии со статьей 160 ГК РФ, был заключен договор потребительского займа №, который включает в себя в качестве составных частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа.
Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства на банковскую карту Должника.
8 июня 2021 года между ООО <данные изъяты>» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требований (цессии) № №, согласно которому цедент уступил цессионарию, в том числе право требования задолженности по договору № от 14.05.2019 года.
Задолженность ФИО1 за период с 05.09.2019 по 19.05.2022 составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:
- сумма задолженности по основному долгу- <данные изъяты> рублей;
- сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей;
- сумма задолженности по штрафам – <данные изъяты> рублей.
Истец обращался с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного судопроизводства, мировым судьей судебного участка № 1 Индустриального района г. Ижевска вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности.
Ссылаясь на положения статей 309-310, 382-388, 807-811, 819 ГК РФ истец просит суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд
определил:
рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных
договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).
В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как установлено судом, 14.05.2019 года ФИО1 обратилась в ООО <данные изъяты>» с заявлением-офертой о предоставлении потребительского займа, Общество акцептировало заявление и 14.05.2019 года между ООО <данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор займа «Лояльный» №, подписанный простой электронной подписью, на сумму <данные изъяты> рублей сроком до 15.04.2020 года под 199,102% годовых.
Заемщик была ознакомлена с Индивидуальными условиями потребительского займа, и в соответствии с Графиком платежей обязалась вернуть сумму займа и проценты, всего в размере <данные изъяты> рублей в срок до 15.04.2020 года.
Судом установлено, что должник погашение задолженности по Договору займа производила несвоевременно и не полном объеме, что привело к образованию задолженности.
8 июня 2021 года между ООО <данные изъяты>» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требований № №, согласно которому цедент уступил цессионарию, в том числе, право требования задолженности по договору № от 14.05.2019 года.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 за период с 05.09.2019 по 19.05.2022 составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:
- сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей;
- сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей;
- сумма задолженности по штрафам – <данные изъяты> рублей.
Размер указанной задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета не предоставлено. Доказательств, опровергающих наличие задолженности в указанном размере, исполнения своих обязательств по договору - ответчик суду также не представил.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору займа, кредитором было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ответчика. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района суд г. Ижевска от 16 августа 2024 года судебный приказ № был отменен.
С настоящим иском в суд ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось 17 марта 2025 года.
При изложенных обстоятельствах, требования истца ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа № от 14.05.2019 года в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (статья 94 ГПК РФ).
Согласно материалам дела, истцом понесены почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей за направление копии иска ответчику; и государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №) сумму задолженности по договору займа №№ от 14.05.2019 года за период с 05.09.2019 по 19.05.2022 в размере <данные изъяты> рублей (в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты; <данные изъяты> рублей – штрафы); почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В. Кочетков