Дело № 2-3749/2022
36RS0005-01-2022-004142-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2022 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Нефедова А.С.,
при секретаре Фалеевой М.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставила ФИО3 заем в размере 500000 рублей, который должен был возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата ФИО3 суммы займа, указанная сумма займа 500000 рублей возвращена не была. Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ в месячный срок вернуть сумму займа, направленное почтовым отправлением ответчик не получил и не исполнил. На основании изложенного истец просила взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 500000 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 8200 рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя ФИО1, который поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО3, извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа денежных средств на сумму 500000 рублей, что подтверждается собственноручно написанной распиской (л.д. 6).
ФИО3 обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок ответчик перед истцом своих обязательств по возврату денежной суммы в размере 500000 рублей не выполнил.
ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено (л.д. 7).
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Истец свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, однако ответчиком сумма долга в размере 500000 рублей до настоящего времени не возвращена.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 500000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8200 рублей, уплаченная им при подаче иска (л.д. 5).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) задолженность по договору займа в сумме 500000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей, а всего 508200 /пятьсот восемь тысяч двести/ рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.С. Нефедов
Мотивированное решение составлено 28.10.2022 года