УИД74RS0032-01-2023-001674-82

Дело № 2-1884/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Тороповой Л.В.,

при секретаре Борозенцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Коммерческий банк «Пойдем!» (далее – АО КБ «Пойдем!», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕРф от 19 августа 2022 года за период с 20 августа 2022 года по 22 марта 2023 года в размере 515147 рублей 69 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита - 479671 рубль 26 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 33106 рублей 04 копейки, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 778 рублей 91 копейка, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 737 рублей 83 копейки, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам- 853 рубля 65 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8352 рубль 48 копеек.

В обоснование иска указало, что в соответствии с указанным кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 500000 рублей, сроком на 48 месяцев под 21 % годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет.

Представитель истца при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Указанная правовая позиция сформулирована в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела неоднократно направлялись ответчику заказными письмами с уведомлениями о вручении по адресу регистрации по месту пребывания, вернулись в суд в соответствии с Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п в связи с истечением срока их хранения организацией почтовой связи, в связи с чем в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд пришел к выводу о том, что указанные извещения считаются доставленными ответчику, поскольку они поступили ему, но по обстоятельствам, зависящим от него, не были вручены.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором НОМЕРф от 19 августа 2022 года, заключенному между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 банк предоставил заемщику кредит в размере 500000 рублей, сроком на 48 месяцев. Полная стоимость кредита составляет 21,007 %. Процентная ставка, применяемая за пользование кредитом 21% годовых. Размер ежемесячных платежей составляет 15480 рублей. В соответствии с п. 12 условий кредитного договора, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Погашение задолженности осуществляется 14-го числа каждого месяца (л.д. 13-14,15,16,18).

Ответчик воспользовался суммой кредита, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела и подтверждено распоряжением ФИО1 на осуществление периодического перевода денежных средств по банковскому счету от 19 августа 2022 года (л.д.12), мемориальным ордером НОМЕР от 19 августа 2022 года (л.д. 7) и выпиской по счету (л.д. 6).

В свою очередь, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором, не исполняет. Последний платеж по договору произведен ответчиком 19 декабря 2022 года в сумме 60 руб. (л.д. 6).

Задолженность по кредитному договору НОМЕРф от 19 августа 2022 года за период с 20 августа 2022 года по 22 марта 2023 года составляет 515147 рублей 69 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита - 479671 рубль 26 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 33106 рублей 04 копейки, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 778 рублей 91 копейка, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 737 рублей 83 копейки, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам- 853 рубля 65 копеек (л.д.8).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора), если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из дела, кредитным договором НОМЕРф от 19 августа 2022 года предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку).

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик в соответствии с условиями кредитного договора не исполняет.

Представленный расчет истца задолженности по кредитному договору не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

В силу п.1 ст.229 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соответственно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения суммы начисленных истцом штрафных санкций за просроченные выплаты не имеется, штрафные санкции применены на основании заключенного сторонами договора, являются разумными и не имеют признака несоразмерности.

Доказательств не соразмерности начисленной неустойки (относительно общего размера кредитной задолженности), а так же тяжёлого материального положения ответчик не предоставил.

При таких обстоятельствах, обязательства по кредитному договору, связанные с возвратом кредита, уплатой процентов, предусмотренных условиями договора, должны быть исполнены со стороны ответчика досрочно.

Следовательно, имеются правовые основания для взыскания задолженности по кредитному договору за период с 20 августа 2022 года по 22 марта 2023 года в размере 515147 рублей 69 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита - 479671 рубль 26 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 33106 рублей 04 копейки, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 778 рублей 91 копейка, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 737 рублей 83 копейки, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам- 853 рубля 65 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8352 рубль 48 копеек.

Согласно п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, то на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 8352 рублей 48 копеек (п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДАТАДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, СНИЛС НОМЕР, в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору НОМЕРф от 19 августа 2022 года за период с 20 августа 2022 года по 22 марта 2023 года в размере 515147 рублей 69 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита - 479671 рубль 26 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 33106 рублей 04 копейки, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 778 рублей 91 копейка, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 737 рублей 83 копейки, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам- 853 рубля 65 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8352 рубль 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 15 июня 2023 года