Решение по делу № 2-5330/2021 от 29.08.2022 - о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

ДЕЛО № 2-594/2022 29 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.

при помощнике судьи Шляковой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил :

СПб ГКУ ЖА Кировского района г.СПб обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и просит согласно уточненным исковым требованиям взыскать солидарно задолженность за период с 01.09.2019 года по 30.09.2020 года в размере 74 458,68руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 464 рублей.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в отдельной трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: г. <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Наниматель и члены семьи нанимателя в установленный срок плату за жилое помещение и коммунальные услуги не произвели, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

12.04.2021 года определением мирового судьи судебного участка № 63 г. Санкт-Петербурга судебный приказ по гражданскому делу № 2708/2020-63 от 10.12.2020 года был отменен, в связи с поступившими возражениями от ответчиков относительно его исполнения.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения и доводы представителя истца, объяснения представителя ответчика ФИО3, суд приходит к следующему.

Нормами статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Кроме того, из части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Материалами дела установлено, что ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО3 зарегистрированы по адресу – <адрес>, указанное жилое помещение предоставлено ответчикам на основании распоряжения № 777-Р от 23.05.2002 года Администрации Кировского района г.СПб, договора социального найма жилого помещения № 6561 от 18.10.2002 года, дополнительного соглашения о вселении детей № 20346 от 27.10.2016 года.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 63 от 10.12.2020 года взыскано солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2019 года по 30.09.2020 года в размере 113208 рублей 16 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1732 рублей, а всего 114940,16 рублей.

На основании судебного приказа от 10.12.2020 года Кировским отделом ГУФССП по г.Санкт-Петербургу 15.02.2021 года возбуждено исполнительное производство № 963003/21/78004-ИП.

03.03.2021 года с банковской карты ФИО3 в счет погашения образовавшейся задолженности перед СПб ГКУЖА Кировского района СПб была списана денежные средства, что подтверждается выпиской ПАО «Сбербанк России».

Определением мирового судьи № 63 Санкт-Петербурга от 12.04.2021 года судебный приказ от 10.12.2020 года отменен.

Однако, денежные средства, списанные с карты ФИО3 ему возвращены, не были.

Постановлением судебного-пристава исполнителя от 20.04.2021 года исполнительное производство № 963003/21/78004-ИП прекращено в связи с оплатой суммы задолженности в размере 114 940,16 рублей.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счёт обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счёт какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", если платёжный документ не содержит данных о расчётном периоде, денежные средства, внесённые на основании данного платёжного документа, засчитываются в счёт оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счёт какого расчётного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истёк (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельства, принимая во внимание, что судебным приказом от 10.12.2020 года c ответчиков за период с 01.09.2019 года по 30.09.2020 года взыскана задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, указанная задолженность за спорный период оплачена в связи с чем исполнительное производство от 15.02.2021 года № 963003/21/78004-ИП прекращено, исковые требования заявлены СПб ГКУ ЖА Кировского района г.СПб к ответчикам за тот же период, по которому ответчиками обязательства по оплате задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг исполнена, поэтому суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что судом отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, не подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

С у д ь я : Карпова О.В.