Дело № 2-569/2022

УИД 16RS0009-01-2022-000860-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АВА-Финанс» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитнаая компания «АВА-Финанс» « (далее ООО МКК «АВА-Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль FORD MONDEO 2008 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер VIN: № и автомобиль LADA SAMARA 2012 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер VIN:№, в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей. В обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «АВА-Финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, в целях обеспечения исполнения обязательств по которому ответчик передал истцу в залог вышеуказанные автомобили. Однако, в нарушение условий договора, ФИО1 не исполнял свои обязательства по договору займа.

Представитель истца ООО МКК «АВА-Финанс» на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленных надлежащим образом ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пункт первый статьи 334 ГК РФ предусматривает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Частью 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Из договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «АВА-Финанс» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор о том, что займодавец предоставляет заемщику в собственность денежные средства в размере 250000 рублей, с уплатой процентов в размере 78% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить микрозайм и выплатить проценты за пользование микрозаймом.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен договор залога имущества заемщика ФИО1, согласно которому заемщик передал в залог ООО «АВА-Финанс» транспортные средства марки FORD MONDEO 2008 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер VIN: № и автомобиль LADA SAMARA 2012 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер VIN:№

ООО МКК «АВА-Финанс» принятые на себя обязательства исполнило в полном объеме, предоставив заемщику микрозайм в размере 250000 рублей.

Однако ФИО1 обязательства по погашению задолженности по договору микрозайма не исполнил, в связи с чем решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО1 в пользу ООО «АВА-Финанс» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350201 рублей и проценты по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 78% годовых за пользование займом, начисляемые на остаток суммы основного долга в размере 203547 (двести три тысячи пятьсот сорок семь) рублей с учетом его последующего изменения в случае погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности по основному долгу, но не более чем до достижения общей суммы процентов двукратного размера суммы непогашенной части займа.

На основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО МКК «АВА-Финанс» об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль FORD MONDEO 2008 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер VIN: № и автомобиль LADA SAMARA 2012 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер VIN:№.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 197-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заочно

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АВА-Финанс» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки FORD MONDEO 2008 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер VIN: № и автомобиль марки LADA SAMARA 2012 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер VIN:№, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Бавлинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: М.М. Гильмутдинова

Решение27.10.2022