Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 31 октября 2022 года
Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что ... Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ФИО1 к Правилам кредитования и подписания ответчиком электронной подписью Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 128 918 руб. на срок по ..., с взиманием за пользование кредитом 15,20 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить процент за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, тогда как ответчик свои обязательства исполнял с нарушением условий договора. По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 147 381,36 руб. Таким образом, по состоянию на ... включительно общая сумма задолженности с учетом снижения суммы штрафных санкций по кредитному договору составила 143 830,24 руб., из которых: 128 918 руб. – основной долг, 14 517,67 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 394,57 руб. – пени. Просили взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 143 830,24 руб.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были надлежаще уведомлены. В своем исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из кредитного договора № усматривается, что между сторонами заключен кредитный договор, на следующих условиях: сумма кредита – 128 918 руб. под 15,20% годовых. Сроком по ....
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу условий кредитного договора и ст. 309, 310, 819, 809, 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить сумму по полученному кредиту и уплатить проценты по нему.
Из расчета задолженности заемщика по состоянию ... включительно 143 830,24 руб., из которых: 128 918 руб. – основной долг, 14 517,67 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 394,57 руб. – пени.
Таким образом, взятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего, существенно нарушены условия договора, что ведет к наступлению для истца ущерба, в связи с чем, Банк вправе требовать расторжения кредитного договора, возврата задолженности по кредиту, включая основной долг и начисленные по нему проценты в судебном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ФИО1 подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 076 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ... № по состоянию ... включительно 143 830,24 руб., из которых: 128 918 руб. – основной долг, 14 517,67 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 394,57 руб. – пени.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ ПАО расходы по уплате госпошлины в сумме 4 076 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Цахилов Т.Э.-О.