Дело **

УИД 54RS0**-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 г. ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

председательствующего судьи Л.В.Кузьменко

при секретаре Д.Ю.Куруховой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил :

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указано, что АО «СИБЭКО» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: ***. Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает АО «СИБЭКО». Ответчики получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Вопреки установленным нормам, ответчики свои обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения исполняли ненадлежащим образом. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за период с **** по ****, судебный приказ был вынесен, но в связи с поступившими возражениями судебный приказ отменен. Задолженность ответчиков за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с **** по **** составила сумму в размере 65 232,46 руб.. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2156,97 рублей; Также истец просил считать исполненным решение суда в части взыскания солидарно с ответчиков задолженности за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период **** по **** в сумме 38 036,24 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1078,49 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась. Представлены возражение на иск, в которых ФИО3 указала, что не проживает в спорной квартире с 2010 года, коммунальными услугами не пользуется; проживала в спорный период по другим адресам, что подтверждается договором найма.

Иные ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Судебные извещения возвращены в суд. В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

При возвращении отделением почтовой связи судебных повесток и извещений с отметкой "истек срок хранения" неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

Указанные обстоятельства позволяют судье прийти к выводу, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, и с учетом п.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В соответствии с ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.153 Жилищного Кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;

7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Согласно разъяснениям, данным в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ст.154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, в т.ч. плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной порядок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Установлено, что квартира по адресу: ***, Спартака, 8а-2 находится в муниципальной собственности ***.

Ответчики в спорный период были зарегистрированы по месту жительства по адресу: ***, Спартака, 8а-2, что подтверждается выпиской из домовой книги, сведениями УФМС по НСО (л.д.16, 57-58, 78,85).

Обязательства по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии исполнялись ответчиками ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с **** по **** в сумме 65232,46 рублей, что следует из выписки по лицевому счету (л.д. 9-10).

Как установлено из материалов дела, **** мировым судьей 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** был вынесен судебный приказ по заявлению АО «СИБЭКО» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии за указанный выше период (л.д.7).

Судебный приказ был предъявлен к исполнению и с должников, как указывает истец в иске, в ходе исполнительного производства было взыскано в счет погашения задолженности по тепловой энергии – 38036,24 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 1078,49 руб..

Доказательств иного ответчиками не представлено.

От должника ФИО3 мировому судье поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. 02.12.2021 судебный приказ был отменен (л.д.6).

При этом по смыслу действующего законодательства отказ в иске после отмены судебного приказа по аналогичным требованиям может иметь место лишь в случае признания исковых требований незаконными и необоснованными.

То обстоятельство, что в процессе исполнения отмененного судебного приказа до вынесения судом решения истцу были частично перечислены требуемые им денежные средства, не свидетельствует о необоснованности иска, а служит основанием для указания о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиками в суд не представлено.

В силу п. 1 ст. 323 Гражданского Кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского Кодекса РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

С учетом изложенного, в силу указанных норм закона суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.07.2015 по 31.10.2016 в размере 65 232,46 руб..

Доводы, изложенные в возражениях ответчика ФИО3, являются несостоятельными.

Из положений п.п. 86 - 97 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» следует, что в случае отсутствия граждан в жилом помещении, за содержание которых взыскиваются коммунальные услуги, перерасчет таких услуг, за исключением платы на общедомовые нужды, производится только по письменному заявлению граждан, к которому должны быть приложены документы, определенные названным Постановлением Правительства.

Таким образом, по смыслу указанных норм, в случае неосведомленности управляющей организации, иной организации, в адрес которой должны поступить платежи за коммунальные услуги, о не проживании в квартире граждан, плата за такие услуги начисляется в установленном размере, при этом за гражданами сохраняется право произвести перерасчет в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от **** **, то есть, обратившись с заявлением.

В соответствии с п. 92 названных Правил в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

Перечень документов, подтверждающих временное отсутствие потребителя, приведен в пункте 93 Правил и не является исчерпывающим.

Таким образом, перерасчет платы за коммунальные услуги осуществляется на основании заявления потребителя при наличии документов, подтверждающих период его временного отсутствия.

Приведенными положениями установлен заявительный порядок для перерасчета платы за коммунальные услуги и обязывают лицо документально подтвердить отсутствие.

Таким образом, факт неиспользования нанимателем, либо членом его семьи помещений не является основанием для освобождения их от участия в таких расходах. При этом обстоятельства не проживания ответчика в жилом помещении, при подтверждении времени не проживания в установленном порядке, могут служить основанием для перерасчета платежей, но не для освобождения от их оплаты в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, данным в абз.2 п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от **** N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

С учетом изложенного, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 2156,97 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

решил :

Взыскать в пользу АО «СИБЭКО» солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность по тепловой энергии за период с 01.07.2015 по 31.10.2016 в размере 65 232,46 руб.; расходы по госпошлине в размере 2156,97 руб..

Считать исполненным решение суда в части взыскания солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу АО «СИБЭКО» задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.07.2015 по 31.10.2016 в сумме 38 036,24 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1078,49 руб..

Решение может быть обжаловано со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья Л.В.Кузьменко

Решение в окончательной форме принято 19.05.2023