К делу №2-6317/23
27RS0020-01-2022-003041-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2023 г. Советский районный суд г.Краснодара в составе
председательствующего судьи Тихоновой К.С.,
при секретаре Сенченко А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Краевое государственное унитарное предприятие «Региональные коммунальные системы» (далее КГУП «РКС») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (тепловую энергию, горячее водоснабжение), пени, судебных расходов. Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КГУП «РКС» задолженность по оплате за коммунальные услуги (тепловую энергию, горячее водоснабжение) за период с 01.10.2020 по 30.06.2022 в размере 72 423,33 руб., пени в размере 13 507,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 778 руб.
В исковом заявлении указано, что КГУП «РКС» в соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений Хабаровского края №1085 от 14.09.2020 осуществляет деятельность по выработке и транспортировке теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителям. ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Хабаровский край, Николаевский район, рп. Многовершинный, <адрес>. Совместно с ней зарегистрирован в качестве члена семьи муж ФИО2 Ответчики не исполняют обязанности по оплате коммунальных платежей, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.10.2020 по 30.06.2022 в размере 72 423,33руб., пени в размере 13 507,33 руб. Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КГУП «РКС» задолженность по оплате за коммунальные услуги (тепловую энергию, горячее водоснабжение) за период с 01.10.2020 по 30.06.2022 в размере 72 423,33 руб., пени в размере 13 507,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 778 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в иске отказать.
ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований, просила в иске отказать.
Выслушав ответчиков, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 п.5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Статьей 39 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Установлено, что КГУП «РКС» в соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений Хабаровского края №1085 от 14.09.2020 осуществляет деятельность по выработке и транспортировке теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителям.
ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Хабаровский край, Николаевский район, рп. Многовершинный, <адрес>.
Совместно с ней зарегистрирован в качестве члена семьи муж ФИО2
В иске указано, что ответчики не исполняют обязанности по оплате коммунальных платежей, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.10.2020 по 30.06.2022 в размере 72 423,33 руб., пени в размере 13 507,33 руб.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд принимает во внимание следующим обстоятельства.
Согласно акту МУП «Многовершинный» по адресу: Хабаровский край, Николаевский район, рп. Многовершинный, <адрес>. 15.09.2022г. действительно восстановлено отопление.
Из акта обследования жилой квартиры по адресу: Хабаровский край, Николаевский район, рп. Многовершинный, <адрес>, выполненной МУП «Многовершинный» от 30.11.2022г. следует, что отопления нет, стояк есть, радиатор есть, квартира на втором этаже, нет подключения с подвального помещения.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что присматривала за квартирой ответчиков, так как их работа носит разъездной характер. Заявила, что отопления и горячей воды в квартире не было по причине отсутствия стояка, а восстановлен он в сентябре 2022г.
Вместе с тем, стороной истца заявлено о взыскании задолженности за период с 01.10.2020 по 30.06.2022, когда отопление и горячая вода в помещение ответчиков не поступали.
При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,
решил:
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара К.С. Тихонова
Мотивированное решение изготовлено 09.08.2023г.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара К.С. Тихонова