2-1-1071/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.09.2022 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» ( далее по тексту ПАО «УБРиР», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита( далее кредитный договор) в размере 905 355,96 руб., указав, что между ПАО «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор № KD91668000035005, в соответствии с которым истцом был предоставлен ответчику кредит на сумму 747 900 руб. с процентной ставкой 10% годовых на срок до 08.06.2030. Ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов. По состоянию на 17.07.2022 его задолженность составляет 905 355,96руб., в том числе: 747 900 руб. - сумма основного долга; 157 455.96 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 09.06.2020 по 17.07.2022. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «УБРиР» сумму задолженности по кредитному договору № KD91668000035005 от 08.06.2020 в размере 905 355,96руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 12 253,56руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «УБРиР» ФИО2 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает в полном объёме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений против иска в суд не представил, не просил отложить судебное заседание и не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 08.06.2020 между ПАО «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор № KD91668000035005 путем подписания заявления на предоставление кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита, графика платежей.

Сумма кредита составила 747 900,00 руб., процентная ставка по кредиту – 10 % годовых, срок кредита – 120 месяцев с даты вступления в силу кредитного договора. При нарушении срока возврата кредита ответчик уплачивает банку пени из расчета 20 % процента в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 не выполняет принятые на себя обязательства: не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком.

По состоянию на 17.07.2022 задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору составляет 905 355,96руб., из которых: 747 900 руб. - сумма основного долга; 157 455,96 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 09.06.2020 по 17.07.2022.

Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Поскольку заемщиком ФИО1 не были исполнены обязательства по кредитному договору № KD91668000035005 от 08.06.2020, то исковые требования о взыскании задолженности в размере 905 355,96 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты госпошлины в размере 12 253,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № KD91668000035005 от 08.06.2020 по состоянию на 17.07.2022 в размере 905 355,96руб., в том числе: 747 900 руб. - сумма основного долга; 157 455.96 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 09.06.2020 по 17.07.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 253,56 руб., всего взыскать 917 609,52 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено -04.10.2022.

Судья- С.А.Бунакова