Адм.дело №2а-554/2023
УИД 68RS0010-01-2023-000871-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кирсанов 31 августа 2023 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Трифоновой А.Ю.,
при секретаре Пятахиной О.А., с участием прокурора Соротника Н.В., представителя административного истца - ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Кирсановский» ФИО3 о дополнении административных ограничений ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МОМВД России «Кирсановский» ФИО3 в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений ФИО2
В обоснование заявленных требований указал, что на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации на период установленного судом срока административного надзора; обязать не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив, если это не связано с работой; запрет смены места жительства или пребывания без уведомления специального органа, осуществляющего надзор; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не связано с работой; запрета нахождения в местах массового пребывания детей и подростков (учебных, культурных, спортивных и дошкольных учреждениях, музыкальных школах, домах творчества детей и юношества и других), а также на прилегающих к ним территориях, если это не будет связано с пребыванием в данных учреждениях его детей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён по отбытии срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГг. поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Кирсановский».
В течение 2023 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, общественную нравственность, против порядка управления по ст.ст.19.24, 20.21 КоАП РФ.
Просит суд дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если такое пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержала в полном объеме.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал, но просил установить административное ограничение с 22 часов, поскольку может негативно повлиять на его личную жизнь.
Прокурор Соротник Н.В. считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года ФЗ №64-ФЗ).
Судом установлено, что приговором Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Срок погашения судимости составляет 8 лет.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из мест лишения свободы после отбытия срока наказания.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации на период установленного судом срока административного надзора; обязать не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив, если это не связано с работой; запрет смены места жительства или пребывания без уведомления специального органа, осуществляющего надзор; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не связано с работой; запрета нахождения в местах массового пребывания детей и подростков (учебных, культурных, спортивных и дошкольных учреждениях, музыкальных школах, домах творчества детей и юношества и других), а также на прилегающих к ним территориях, если это не будет связано с пребыванием в данных учреждениях его детей.
С ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 состоит на профилактическом учете в МОМВД России «Кирсановский».
Постановлениями мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., УУП МОМВД России «Кирсановский» от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. - по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.9-13).
Постановления о назначении административных наказаний не обжалованы и вступили в законную силу.
Из представленной в материалы дела характеристики по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО2 ранее судим, характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, допускает нарушения установленных административных ограничений, официально не работает, проживает один (л.д.16).
Учитывая характер и тяжесть совершенного преступления, посягающего на половую свободу и половую неприкосновенность несовершеннолетнего, тот факт, что административным ответчиком в период административного надзора неоднократно допускались административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, нарушения установленных судом административных ограничений, в том числе после 23 часов 00 минут, при этом срок административного надзора не истёк, характеристику по месту жительства, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также в целях предупреждения совершения преступлений, других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает административные исковые требования удовлетворить, заменить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если такое пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности.
В судебном заседании убедительных доводов о негативном влиянии установленного административного ограничения на условия жизни поднадзорного лица и его трудовую деятельность административным ответчиком не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление начальника МОМВД России «Кирсановский» ФИО3 о дополнении административных ограничений ФИО2 - удовлетворить.
Заменить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административное ограничение, установленное решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если такое пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: А.Ю. Трифонова
Мотивированное решение суда составлено: 31 августа 2023 года.
Судья: А.Ю. Трифонова