Дело №2-1312/2022
23RS0052-01-2022-001916-40
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Тихорецк 16 сентября 2022 года
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Борисовой Р.Н.,
секретаря судебного заседания Кириченко Ю.В.,
с участием представителя истца ФИО4 – ФИО5, действующей на основании доверенности, удостоверенной нотариально ДД.ММ.ГГГГ,
в отсутствие истца ФИО4, представителя ответчика администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, третьих лиц - нотариуса Тихорецкого нотариального округа ФИО6, нотариуса Тихорецкого нотариального округа ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании права собственности в порядке наследования на <адрес> в <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является наследником по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла, но не оформила свои наследственные права после смерти бабушки истца - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и её родной сестры (двоюродной бабушки истца) ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая ранее принадлежала в равных долях по 1/2 доли ФИО2 и её сестре ФИО3. Включение в состав наследства вышеуказанной квартиры в существующем виде не представляется возможным ввиду того, что мать истца ФИО1 фактическим приняла, но надлежащим образом по независящим от ее обстоятельствам не оформила свои наследственные права после смерти ФИО2 и ФИО3. С учетом уточнения заявленных требований истец просила в судебном порядке установить юридический факт о том, что ФИО2 и ФИО3 являются родными сестрами. Признать за истцом право собственности на <адрес> в <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ее интересы представляла по доверенности ФИО5, которая требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Она пояснила, что в настоящее время истец не имеет возможности установить факт родственных отношений между умершими ФИО2 и ФИО3, поскольку по сведениям ФГИС «ЕГР ЗАГС» отсутствуют сведения о регистрации рождения ФИО2
В суд не явился представитель ответчика администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица - нотариус Тихорецкого нотариального округа ФИО6, нотариус Тихорецкого нотариального округа ФИО7, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в поступивших заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании положений частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 суду пояснила, что ФИО3 и ФИО1 проживали совместно в <адрес> в <адрес>. С их слов ей известно, что ФИО3 и ФИО2 были рожными сестрами.
Свидетель ФИО9 суду пояснил, что он знал лично ФИО3 и ФИО2. Они жили вместе со своей матерью в <адрес> в <адрес>. После их смерти в квартиру никто не вселялся. Некоторое время с ними проживала дочь ФИО2 – ФИО1, которая в настоящее время умерла.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В судебном заседании установлено, что Кавказской дистанцией гражданских сооружений ФИО2 и ФИО3 была передана безвозмездно в собственность в равных долях каждому квартира площадью 42,8 кв. м., находящаяся по адресу: <адрес>, что подтверждается дубликатом договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС города Тихорецка управления ЗАГС Краснодарского края.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС г. Тихорецка Краснодарского края.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО4 МУП ТГП ТР «ТРКЦ», ФИО2, на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в <адрес>, вместе с ФИО3 и ФИО1.
После смерти ФИО3 нотариусом Тихорецкого нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело №.
Из представленной по запросу суда копии наследственного дела следует, что наследником по закону после смерти ФИО3 является ее племянница ФИО1, которая подала соответствующее заявление ДД.ММ.ГГГГ, в качестве наследуемого имущества указала <адрес> в <адрес>.
Согласно сведениям из Единой информационной системы нотариата, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС города Тихорецка управления ЗАГС Краснодарского края.
Наследником по закону после ее смерти является дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из справки нотариуса ФИО10 следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
На момент смерти матери ФИО1 её дочь ФИО4 была зарегистрирована и проживала вместе с ней в <адрес> в <адрес>, что подтверждается справкой Совета микрорайона №4 г. Тихорецка от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно техническому паспорту <адрес> в <адрес>, собственниками спорной квартиры по 1/2 доли в праве общей долевой собственности являются ФИО2 и ФИО3.
Как следует из представленной по запросу суда, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <адрес>, площадью 42,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
На основании статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании нашел факт подтверждения того, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, смерть которой наступила ДД.ММ.ГГГГ.
В ином, внесудебном порядке восстановление нарушенных прав истца и получение ею надлежащих документов невозможно.
Поскольку установление юридического факта необходимо ФИО4 для вступления в наследство, в соответствии с частью 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Согласно части 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая, отсутствие возражений органа местного самоуправления, суд считает, что заявленные требования о признании права собственности ФИО4 на спорную квартиру подлежат удовлетворению. Иного способа защиты права у истца не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Установить юридический факт о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являлась родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ИНН №, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, двоюродной бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <адрес> площадью 42,8 кв. м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Разъяснить, что на основании части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Тихорецкого
городского суда подпись Р.Н. Борисова