ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Нижняя Пойма 06 сентября 2023 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Полуховой Т.Н., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Паскотиной А.И., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи административное дело № 2а-236/2023 по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4 к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора, возложении ограничений,

установил:

административный истец в лице врио начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4 обратился в Нижнеингашский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1, отбывающему наказание в виде лишения свободы, просит установить в отношении последнего административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – 8 лет,

а также об установлении административных ограничений в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом, мотивируя тем, что ФИО1 нуждается в усиленном контроле со стороны органов внутренних дел, ранее судим по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 12.03.2021 года по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в условиях опасного рецидива; является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с работой в ночные часы, поскольку преступление ФИО1 совершено в ночное время.

В судебное заседание представитель ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора Паскотина А.И. полагает, что производство по делу подлежит прекращению, так как администрация ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю утратила право на обращение в суд с данным административным иском.

Административный ответчик ФИО1 возражает против заявленных требований, указывает, что в настоящее время он не отбывает наказание в ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю. Согласен с мнением прокурора о необходимости прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца - ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2022 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или публичных интересов органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно справке начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 30.08.2023 года, осужденный ФИО1 18.08.2023 года убыл в <данные изъяты> для дальнейшего отбывания наказания.

Осужденный ФИО1 находится в <данные изъяты> на основании постановления Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 15.08.2023 года, в связи с изменением ему вида исправительного учреждения, как лицо, перемещаемое из одного места отбывания наказания в другое.

Согласно абз. 2 пункта 2 и пункта 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, находящегося в местах лишения свободы и подлежащего освобождению, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения;

следственный изолятор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за осужденным, в отношении которого он исполняет функции исправительного учреждения (часть 1 статьи 74, статья 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ), часть 7 статьи 270 КАС РФ).

В силу ч. 1 ст. 74 УИК РФ исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения. Следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания, осужденных, перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, осужденных, оставленных в следственном изоляторе или переведенных в следственный изолятор в порядке, установленном статьей 77.1 настоящего Кодекса, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия.

Таким образом, ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю уже на момент обращения с административным исковым заявлением в суд, то есть с 18.08.2023 года утратило полномочия на обращение с иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4 к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора, возложении ограничений.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок после его вынесения через Нижнеингашский районный суд Красноярского края.

Председательствующий