УИД: 30RS0014-01-2023-001484-87
№ 1-171/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Астраханская область, г. Харабали 20 декабря 2023 года
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елизаровой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Караблиной Ю.С.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Харабалинского района Астраханской области Барасовой Э.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Эндерс Е.С., представившей удостоверение №1250 и ордер № от 20.12.2023г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, пенсионера, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, в нарушение установленного ст.ст.20, 22 Федерального закона № 109 от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных лиц и лиц без гражданства РФ», а также ст.5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» порядка регистрации по месту пребывания иностранного гражданина, в нарушение сроков пребывания на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, с целью получения от иностранных граждан денежных средств в сумме от 2000 рублей до 2500 рублей в месяц за человека, путем предоставления временного места для жилья и условий для приготовления пищи, достоверно зная об отсутствии у граждан <данные изъяты> ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, организовал их незаконное пребывание на территории Российской Федерации, путем предоставления возможности проживания без регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, оборудованному спальными местами, предоставил другие объекты коммунально-бытового назначения, необходимые для незаконного пребывания на территории Российской Федерации.
Подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно, признал себя виновным в пределах предъявленного обвинения, указал, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему известны, он их осознает.
Защитник Эндерс Е.С. поддержала данное ходатайство, государственный обвинитель Барасова Э.Н. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, поскольку после консультации с защитником подсудимым добровольно заявлено данное ходатайство по уголовному делу о преступлении средней тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, которые суд признает допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.
С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, положительную характеристику - суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание, согласно ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельства, справедливости назначенного наказания и его влияния на исправление осужденного, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 Уголовного кодекса РФ, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, с применением положений ч.5 ст.62, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и проходить регистрацию в данном органе два раза в месяц.
По мнению суда, данное наказание соответствует требованиям ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учетом личности подсудимого, а также совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и являющихся основанием для назначения наказания с применением положений статей 53.1, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Оснований для постановления приговорабез назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, отсрочки отбывания наказания, освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по настоящему делу не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО1 не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и проходить регистрацию в данном органе два раза в месяц.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, в соответствии с требованиями ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Приговор постановлен и отпечатан судьей в совещательной комнате.
Председательствующий ... Елизарова И.В.
.....
.....
.....
.....