Дело № 2-4509/2022

УИД 51RS0001-01-2022-005504-09

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 октября 2022 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Щебловой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского административного округа г. Мурманска действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО5 застрахованному по обязательному медицинскому страхованию Мурманским филиалом АО «СК «СОГАЗ-Мед» была оказана медицинская помощь бригадой скорой медицинской помощи ГОБУЗ « Мурманская областная станция скорой медицинской помощи» ДД.ММ.ГГГГ, а также ГОБУЗ «Мурманская областная клиническая больница им. ФИО6» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с телесными повреждениями, причинёнными ему ДД.ММ.ГГГГ преступными действиями ФИО2. Вина в причинении ФИО2 телесных повреждений ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела №. Стоимость оказанной медицинской помощи составила 72 880, 60 рублей и оплачена за счет средств ТФОМС <адрес>. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства, затраченные на лечение в указанном размере.

Представитель истца Прокуратуры Октябрьского АО г. Мурманска ФИО3 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил суду ходатайство, в котором исковые требования поддержал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.00 ч. до 04.00 ч., ФИО4, находясь у первого подъезда <адрес> в г. Мурманске, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО1, нанес последнему не менее двух ударов кулаком руки в область лица и не менее четырёх ударов ногой в область головы и туловища, <данные изъяты>

Постановлением старшего дознавателя ОД ОП № УМВД России по г. Мурманску от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

ФИО5 застрахованному по обязательному медицинскому страхованию Мурманским филиалом АО «СК «СОГАЗ-Мед» была оказана медицинская помощь бригадой скорой медицинской помощи ГОБУЗ « Мурманская областная станция скорой медицинской помощи» ДД.ММ.ГГГГ, а также ГОБУЗ «Мурманская областная клиническая больница им. ФИО6» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным Мурманский филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» стоимость лечения в ГОБУЗ « Мурманская областная станция скорой медицинской помощи» составила 5 118,67 руб., в ГОБУЗ «Мурманская областная клиническая больница им. ФИО6» составила 67 761,93 руб..

Стоимость лечения была оплачена страховой компанией за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.Согласно п.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды – некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. В силу ст.8 Федерального закона №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. На основании ч.1 ст.31 Федерального закона №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Частью 3 указанной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. В силу положений пункта 2 статьи 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда. Указом Президиума Верховного Совета СССР №-VIII от ДД.ММ.ГГГГ, средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. На основании пункта 3 части 2 статьи 144 Бюджетного кодекса РФ бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования является бюджетом государственных внебюджетных фондов Российской Федерации. Согласно части 3 статьи 144 Бюджетного кодекса РФ бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования являются бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов. Таким образом, в результате преступных действий ФИО2 нарушены интересы Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> по осуществлению государственной политики в области обязательного медицинского страхования. Оценив установленные обстоятельства дела, учитывая мнение ответчика о признании иска, изложенное в письменном заявлении, суд приходит к выводу о том, что сумма расходов, понесенных Фондом на лечение ФИО1 в сумме 72 880 рублей 60 копеек подлежит взысканию с непосредственного причинителя вреда ФИО2 В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в доход Российской Федерации в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, ИНН <***>, денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи застрахованному лицу ФИО1 в размере 72 880 рублей 60 копеек. Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 2 386 рублей 42 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий