Решение по делу № 2-3008/2022 от 29.11.2022 - о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Дело № 2-3008/2022

54RS0009-01-2022-002990-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» ноября 2022 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Яроцкой Н.С.,

при секретаре Смородиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью 43,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

В июле 2014 г. ФИО1 по просьбе своей дочери ФИО3 зарегистрировала в собственной квартире ФИО2 На тот момент дочь истца и ответчик собирались пожениться, а 15.08.2014 г. состоялась свадьба. До марта 2017 г. ФИО1, ее дочь и ответчик проживали в квартире истца, затем ФИО3 и ФИО2 переехали на съемное жилье по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 был расторгнут.

Ответчик попросил истца не выписывать его до декабря 2018 г.

С марта 2019 г. ФИО1 стала напоминать ответчику, что он пообещал выписаться. В этот период на адрес истца стали приходить письма и уведомления из разных банков о задолженности ФИО2 Помимо этого истец платит коммунальные услуги с учетом регистрации ответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени его проведения. Заказная судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

Помощник прокурора Советского района г. Новосибирска Каткова М.Ю. в судебном заседании дала заключение о том, что материалами дела и показаниями свидетеля подтверждается обоснованность иска. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, допросив свидетеля пришел к следующим выводам.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры общей площадью 43,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 06.06.2014 г. о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 20.06.2014 г. (л.д. 7-9).

Из выписки из домовой книги от 19.09.2022 г. следует, что в квартире по адресу: <адрес>, - с 03.07.2014 г. зарегистрированы ФИО1 (собственник), ФИО2 (зять), ФИО3 (дочь), с 04.07.2014 г. – ФИО4 (муж), с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5 (внучка) (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ г. брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут (л.д. 11).

Истцом представлены скриншоты переписки с собеседником «Виталя» в мессенджере «WhatsApp», из которых следует, что собеседнику неоднократно было предложено выписаться из квартиры, а также что собеседник обещал добровольно выписаться (л.д. 12-23).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, дала показания о том, что знакома с истцом и ее семьей. Муж истца является двоюродным братом мужа свидетеля. Свидетелю известно, что в квартире по адресу: <адрес> проживает истец с мужем, дочерью и внучкой. Ответчик выехал из квартиры около 5 лет назад вместе с женой (дочерью истца), т.к. стал проживать в съемной квартире. Около 4 лет назад ответчик и дочь истца расторгли брак. Свидетель в квартире истца бывает 1-2 раза в месяц, вещей ответчика в квартире нет.

На основании изложенного, судом установлено, что истец и ответчик членами одной семьи не являются. Ответчик из квартиры выехал добровольно, его вещей в квартире нет. Следовательно, требование о признании ответчика утратившей право пользования квартирой подлежит удовлетворению.

В силу пп «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрирующего учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно указанному положению, решение по настоящему делу будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес> к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Яроцкая Н.С.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.12.2022.