№ 2-477/2023
УИД 35RS0009-01-2023-000147-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2023 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,
при секретаре Шепель М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк) и ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 286 000 рублей под 24,550 процента годовых на срок 60 месяцев, а заемщик принял на себя обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 176 рублей 83 копейки.
На основании указанного судебного приказа в ОСП по Вологодскому району ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 29 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 просроченных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 402 рубля 33 копейки.
Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взысканы просроченные проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 402 рубля 33 копейки.
Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отменен по заявлению должника.
ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 402 рубля 33 копейки; расходов по уплате госпошлины в сумме 3 092 рубля 33 копейки.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени слушания дела извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, его представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали частично, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика и его представителя, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Согласно пункту 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ответчика по просроченным процентам в сумме 96 402 рубля 33 копейки.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.
Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Аналогичная позиция изложена в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, согласно которому при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежавшему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п. 3.2, 3.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п. 3.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ).
По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязательство в счет погашения кредита ежемесячно уплачивать аннуитетный платеж, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ, при таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору должен исчисляться по каждому просроченному обязательному ежемесячному платежу отдельно, в том числе, по процентам за пользование кредитом.
В силу положений статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом суд полагает необходимым указать, что для того, чтобы при обращении с исковым заявлением было возможно учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.
Материалами дела подтверждено, что определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 просроченных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 402 рубля 33 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1546 рублей отменен по заявлению должника. Заявление о выдаче судебного приказа ПАО Сбербанк сдано на отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в рассматриваемом случае истец предъявляет требования о взыскании задолженности в течение шести месяцев после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе претендовать на платежи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность (просроченные проценты) по кредитному договору в размере 24 280 рублей 58 копеек за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах срока исковой давности согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не опровергнут.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк подлежат взысканию 928 рублей 42 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) просроченные проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 280 рублей 58 копеек, расходы по уплате госпошлины в порядке возврата в сумме 928 рублей 42 копейки, а всего взыскать 25 209 (двадцать пять тысяч двести девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья И.Б. Лукьянова
Изготовлено: 26.04.2023.