№ 2-883/25 №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 28 апреля 2025 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ инвест» к Карповой ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись с иском, ООО ПКО «ЦДУ инвест», ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа № от 15 декабря 2023 года с ООО МФК «Мани мен» в сумме 69 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 000 рублей и почтовые расходы, указывая на то, что ФИО1 не выполнила свои обязательства по договору по возврату денежных средств с процентами, притом что требования ООО МФК «Мани мен» к ФИО1 перешли к ООО ПКО «ЦДУ инвест» по договору уступки прав (требований).

В судебное заседание участвующие в деле лица – не явились (о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащими образом, представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, ответчик заявлений и ходатайств по вопросам рассмотрения дела, возражений против заявленных исковых требований, документов, подтверждающих полную или частичную уплату задолженности по указанному в исковом заявлении договору – не представила).

Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из представленных истцом документов (копий договора и иных документов) – 15 декабря 2023 года между ответчиком ФИО1 и ООО МФК «Мани мен» был заключён договор займа (№) на сумму 30 000 рублей под 248,20 процентов сроком на 31 календарный день с сроком возврата – 15 января 2024 года.

Из представленного истцом расчёта, оснований которому не доверять не усматривается, следует, что у ФИО1 имеется задолженность по вышеуказанному договору: в сумме 30 000 рублей – основной долг, в сумме 37080 рублей – проценты, 1920 рублей – штрафы.

Из представленных истцом документов также следует, что требования по уплате задолженности по вышеуказанному договору с ФИО1 ООО МФК «Мани мен» уступило ООО ПКО «ЦДУ инвест» по договору уступки прав (требований).

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма расходов по оплате государственной пошлине и почтовые расходы в указанных в исковом заявлении суммах, поскольку они подтверждена приложенными к иску документами (копиями платёжных поручений).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ инвест» (ИНН – <***> ОГРН - <***>) к Карповой ФИО5 (ИНН – №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ инвест» с Карповой ФИО6 задолженность по договору займа № от 15 декабря 2023 года с ООО МФК «Мани мен» за период с 16 января 2024 года по 18 июля 2024 года в сумме 69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей и почтовые расходы в сумме 146 (сто сорок шесть) рублей 40 (сорок) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными участвующими в деле лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение составлено 16 мая 2025 года.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский