№
50RS0№-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2023 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Невской Е.В.
при секретаре судебного заседания ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, просила взыскать с ответчика в ее пользу алименты в твердой денежной сумме в размере 15737 рублей на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО4 30.09.2021года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Свои требования мотивирует тем, что стороны имеют несовершеннолетнего сына – ФИО4 30.09.2021года рождения, который проживает с истцом и находится на ее иждивении. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, в связи с чем, она (истец) вынуждена обратиться с настоящими требованиями в суд.
Истец – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен по месту жительства.
Принимая во внимание принятые судом меры к извещению ответчика, в соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке, от которого у них 30.09.2021года рождения родился сын - ФИО4 (л.д. 6).
Брак между сторонами расторгнут 30.08.2022года(л.д.5).
Из объяснений истца в судебном заседании следует, что малолетний сын сторон проживает с ней и находится на полном ее обеспечении. В настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком. Ответчик участия в содержании ребенка не принимает.
Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.
Статьей 80 СК РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу статьи 81 СК РФ, При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей».
Статьей 83 СК РФ предусмотрено, что «При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме».
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 83 СК РФ).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 841-О-О, данным конституционным положениям корреспондируют положения статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).
Приведенные положения в полной мере согласуются с закрепленным в пункте 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принципом заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. На реализацию этого принципа направлены, в частности, положения данного Кодекса, закрепляющие такие права ребенка, как право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, знать своих родителей, на их заботу, равно как и обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 54 и пункт 1 статьи 80).
Согласно разъяснениям пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", «Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ)».
Истец, предъявив настоящий иск, просила взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Определяя форму взыскиваемых алиментов, суд исходит из того, что доказательств, соответствующих требованиям статей 59,60 ГПК РФ и подтверждающих, что ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок, истцом суду не представлено.
В связи с чем, ввиду отсутствия у истца сведений о трудовой деятельности, уровне материального обеспечения истца и доходов ответчика, суд находит обоснованным взыскать алименты а содержание ребенка в долевом соотношении, что позволит соблюсти права и законные интересы сторон.
Истец просила взыскать алименты на содержание ребенка с даты расторжения брака, с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).
Согласно "Обзору судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей", утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, об обстоятельствах принятия мер в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, направление заказных писем, содержащих требование о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, обращение с указанным требованием посредством электронной почты, обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен), обращение в правоохранительные органы с заявлением о розыске ответчика, признание иска ответчиком, и другие обстоятельства.
Судом установлено, что стороны состояли в браке до ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют несовершеннолетнего сына. Соглашение о содержании ребенка между сторонами отсутствует. Истец до подачи настоящего иска в суд соответствующие меры к получению содержания на ребенка не принимала. Обстоятельств, объективно препятствующих истцу до подачи настоящего иска обратиться с заявлением о взыскании алиментов, не установлено.
Таким образом, отказывая в удовлетворении требований в части взыскания алиментов с ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства не установлен факт принятия истцом мер к получению алиментов до даты обращения в суд. В этой связи, обоснованным будет взыскание алиментов с даты, определяемой статьей 107 Семейного кодекса РФ. Правовых оснований для изменения даты начала взыскания алиментов суд не имеет.
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, принимая во внимание, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, суд взыскивает с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетнего сына алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия ребенка.
Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО4 -30.09.2021года рождения, алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в сумме 150рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение семи дней.
Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская