УИД03RS0№-85(2-2403/2023)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года <адрес>
<адрес>
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 Эльхан кызы о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее по тексту ООО «Редут») обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последняя получила кредитную карту с лимитом кредитования 62500 руб., с обязательством уплаты за пользование кредитом 39,99% годовых. В силу того, что ФИО1 своих обязательств по договору не исполнила, а возникшую задолженность не погасила, ООО «Редут», основываясь на предоставленных договором уступки правах, просит взыскать с ответчика образовавшуюся по договору задолженность в размере 85 574 руб. 18 коп., в том числе: 60 852 руб. 55 коп. - сумма основного долга, 24 721 руб. 63 коп. - проценты, судебные расходы в размере 20 000 руб., а также почтовые расходы в размере 133 рубля.
ООО «Редут» извещалось о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своего представителя не обеспечило, правом на участие не воспользовалось, заявлением просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.
Гражданское дело с учетом мнения истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.
В силу требований ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления заемщика между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 договор потребительского кредита №№ включающий в себя элементы договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлении клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, по которому последняя получила кредитную карту с разрешенным лимитом кредитования 62500 руб. на неопределенный срок под 39,99% годовых.
Согласно п. 1.9 Общих условий должник обязан уплатить банку до окончания платежного периода-5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа (не менее 320 рублей) и начисленные проценты и комиссии.
Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении, в результате ознакомления ФИО1 с Индивидуальными условиями кредитования, Общими условиями договора потребительского кредита, Тарифами Банка, условиями Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк», которые последняя обязалась выполнять, о чем имеется ее подпись в заявлении.
Совершение клиентом действий, необходимых для активации карты, является дополнительным подтверждением ее согласия на получение услуги банка, предоставляемой в рамках договора, с его условиями, в том числе со стоимостью соответствующих услуг банка, указанных в тарифах банка и порядком погашения задолженности по кредиту.
Банком обязательства исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» (цедент) и ООО «Редут» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №ДГ,по условиям которого Цедент передал, а Цессионарий со своей стороны согласно п. 1.3 Договора на основании Акта передачи прав принял права требования к ответчику.
В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Изучением материалов гражданского дела установлено, что ФИО1 воспользовалась суммой предоставленного кредита, однако обязательства, установленные договором, надлежащим образом не исполняла, в результате чего у нее образовалась просроченная задолженность в размере 85 574 руб. 18 коп., в том числе: 60 852 руб. 55 коп. - сумма основного долга, 24 721 руб. 63 коп. - проценты, судебные расходы в размере 20 000 руб., а также почтовые расходы в размере 133 рубля.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости.
В рамках рассматриваемого спора исполнителем были оказаны юридические услуги на общую сумму 22 000 рублей, что подтверждается актом-отчетом.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора.
Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах, поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору исполнены не были, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 309, 310, 421, 810, 811, 819 ГК РФ, установив наличие просроченной задолженности, приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований.
Из материалов дела следует, что при подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2767,23 руб., взысканию с ответчика в общей сумме подлежат судебные расходы в размере 20 000 руб., а также почтовые расходы в размере 133 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.12, 193-199, 235 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Редут» (ИНН № к ФИО1 Эльхан кызы (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 Эльхан кызы в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 574 (восемьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 18 коп., судебные расходы в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб., а также почтовые расходы в размере 133 (сто тридцать три) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.Ю. Большакова