Административное дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дмитриевский районный суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Мацько О.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Баева Р.В.,
при секретаре Мазевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отделение МВД России по <адрес> обратилось в Дмитриевский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, указывая, что тот был осужден 23 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № Мегионского судебного районы <адрес> - Югры по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления совершены в условиях рецидива преступлений, относятся к категории небольшой тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания, то есть до – 21 мая 2024 года. 21 мая 2021 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.
20 июня 2022 года решением Дмитриевского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 01 год 06 месяцев и установлены ограничения. Однако ФИО1 в течение года три раза привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений в рамках административного надзора: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (29 сентября 2022 года), по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (18 января 2023 года), и четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП РФ (09 сентября 2022 года, 18 января, 06 и 28 февраля 2023 года). На проводимые в отношении него профилактические беседы никак не реагирует, недобросовестно относится к исполнению возложенных на него судом ограничений.
Просило продлить ФИО1 срок административного надзора на срок 4 месяца 19 дней и установить ФИО1 дополнительное ограничение, в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Представитель административного истца Отделения МВД России по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению поддержал заявленные требования, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, административное исковое заявление Отд МВД России по <адрес> признал.
Помощник прокурора <адрес> Баев Р.В. полагал административные исковые требования о продлении ФИО1 административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения подлежащими частичному удовлетворению: продлить срок административного надзора на 2 месяца, оставить ограничения, которые были в отношении него ранее установлены и установить дополнительное административное ограничение, в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден 23 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № Мегионского судебного районы <адрес> - Югры по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления совершены преступления в условиях рецидива преступлений (л.д. №).
Согласно справке № от 21 мая 2021 года ФИО1 содержался в местах лишения свободы с 23 августа 2019 года по 21 мая 2021 года, 21 мая 2021 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания (л.д. №).
Срок погашения судимости истекает 21 мая 2024 года. Эти обстоятельства подтверждаются приговором суда и справкой об освобождении (л.д. 7-9).
20 июня 2022 года решением Дмитриевского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 01 год 06 месяцев, с административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов (ночное время); запрещение выезда за пределы муниципального образования <адрес>; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. №).
08 июля 2022 года ФИО1 поставлен на учет в органе внутренних дел, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом (л.д. №).
Согласно копиям постановлений по делам об административных правонарушениях от 29 сентября 2022 года и 18 января 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления по ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, от 09 сентября 2022 года, 18 января, 06 и 28 февраля 2023 года за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановления обжалованы не были и вступили в законную силу (л.д. №).
Характеризуется ФИО1 отрицательно, имеет непогашенную судимость, за преступления небольшой тяжести, совершенные в условиях рецидива, не соблюдает ограничения установленные судом, а также обязанности, связанные с исполнением административного надзора, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с ранее судимыми лицами, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на профилактическом учете под административным надзором в Отделении МВД России по <адрес>, беседы профилактического характера, неоднократно проводившиеся с ним в целях недопущения совершения административных правонарушений, не принесли должных результатов.
В силу ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 2 ст. 5 названного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании изложенного и с учетом представленных сведений об образе жизни и поведении ФИО1, суд находит правильным удовлетворить административное исковое заявление в части, продлив ему срок административного надзора на 2 месяца и установить ФИО1 дополнительное ограничение, в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 постановления от 16 мая 2017 года № 15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Отделения МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений удовлетворить в части.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, продлить срок административного надзора, установленный решением Дмитриевского районного суда <адрес> от 20 июня 2022 года, на 2 (два) месяца, и установить дополнительное ограничение, в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.
Судья О.В. Мацько