Дело № 2-3215/2025
УИД: 68RS0001-01-2025-003937-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2025 года г.Тамбов
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Анохиной Г.А.,
при секретаре Селиванове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к индивидуальному предпринимателю ФИО7 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО7 о защите прав потребителей, в котором просит:
- взыскать сумму основного долга в размере 70 000 руб.;
- неустойку в размере 70 000 руб.;
- компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.;
- штраф на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;
В обоснование иска указал, что 02.07.2024 года между ним и ИП ФИО7 был заключен договор № на выполнение дизайнерских работ.
Согласно условиям договора, дизайн-проект должен был быть изготовлен в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 11 этаж, общей площадью 70 кв.м.
Как следует из п.3.1 договора, общая стоимость оказания услуг в рамках договора составляет 140 000 руб. Согласно п.3.2 договора ФИО2 в день подписания договора был оплачен аванс в размере 70 000 руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о банковском переводе в адрес ответчика указанной суммы.
Вопреки условиям договора и обычаям делового оборота, ответчиком принятые на себя обязательства не исполняются, дизайн-проект до настоящего времени не получен, условия договора ФИО3 нарушены.
При обращении по месту нахождения (заключения договора) ответчика: <адрес>, ЦТ, «Студия 7 Архитектурно-дизайнерская студия», ответчик уклоняется от разрешения сложившейся ситуации, отказывается возвращать полученные денежные средства и каким-либо образом исполнять принятые на себя обязательства, что свидетельствует о нарушении Федерального закона «О защите прав потребителей».
С момента заключения договора до обращения в суд прошел один год.
Помимо суммы в размере 70 000 руб., оплаченной истцом при подписании договора, с ответчика подлежит также взысканию неустойка в размере 70 000 руб., а также компенсация морального вреда, вызванного неисполнением ответчиком, возложенных на него договором обязательств.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие.
ФИО1 истца ФИО2 по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений.
Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явился.
ФИО1 в <адрес> по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Выслушав ФИО1 истца, ФИО1 в <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. (п.1 ст. 456 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.4 Закона РФ от 07.02.1992г. № продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В силу ч. 1 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг) (ч.1 ст.27 Закона).
В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ним и ИП ФИО3 был заключен договор № на выполнение дизайнерских работ.
Согласно условиям договора, дизайн-проект должен был быть изготовлен в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 11 этаж, общей площадью 70 кв.м.
Как следует из п.3.1 договора, общая стоимость оказания услуг в рамках договора составляет 140 000 руб. Согласно п.3.2 договора ФИО2 в день подписания договора был оплачен аванс в размере 70 000 руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о банковском переводе в адрес ответчика указанной суммы.
Вопреки условиям договора и обычаям делового оборота, ответчиком принятые на себя обязательства не исполняются, дизайн-проект до настоящего времени не получен, условия договора ФИО3 нарушены.
При обращении по месту нахождения (заключения договора) ответчика: <адрес>, ЦТ, «Студия 7 Архитектурно-дизайнерская студия», ответчик уклоняется от разрешения сложившейся ситуации, отказывается возвращать полученные денежные средства и каким-либо образом исполнять принятые на себя обязательства.
Таким образом, исковые требования ФИО2 о взыскании суммы, уплаченной по договору, в размере 70 000 руб. подлежат удовлетворению.
В силу статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Факт нарушения ответчиком прав истца нашел свое подтверждение, а потому требования о компенсации морального вреда основаны на законе.
В пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой определяется судом с учетом степени вины ответчика, характера и степени физических и нравственных страданий истца, в частности суд принимает во внимание, что ответчик требования истца не выполнил до настоящего времени, он вынужден отстаивать свои интересы в суде, с учетом требований разумности и справедливости суд оценивает компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
В соответствии с абзацем 4 пункта 5 статьи 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), требование о взыскании неустойки в размере 70 000 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составляет 260 дней:70 000 руб.*260 дней=546 000 руб.) подлежит удовлетворению.
Расчет истца судом проверен, признан верным, контррасчета от ответчика в рамках рассмотрения не поступало.
Абзацем 1 п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере (70 000 руб. (сумма основного долга) + 70 000 руб. (неустойка) +3 000 (компенсация морального вреда)= 143 000 руб./50 %= 71 500 руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 200 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО7 в пользу ФИО4 денежные средства в размере 70 000 рублей, неустойку в размере 70 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 71 500 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 200 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда.
В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Мотивированное решение судом изготовлено 15.10.2025 г.
Судья Г.А. Анохина