Дело № 2-2612/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 03 октября 2022 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Орловой Т.Ю.,
при секретаре Малюк А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Темрюкский райсуд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 142 544 руб. 26 коп., из которых: 120 065 руб. 98 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 15 656 руб. 96 коп. - просроченные проценты; 6 821 руб. 32 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитному договору; а также взыскании государственной пошлины в размере 4 050 руб. 98 коп.
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредита № с лимитом задолженности 140 000 рублей на срок 36 месяцев по 30,9% годовых.
Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.
Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.
На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 142 544 руб. 26 коп., из которых: 120 065 руб. 98 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 15 656 руб. 96 коп. - просроченные проценты; 6 821 руб. 32 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела, не явился. В иске, представитель АО «Тинькофф Банк» ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась.
Направленное ей заказное письмо с судебной повесткой было возвращено в суд в связи с тем, что ФИО4 за получением судебной повестки не явилась, что суд расценивает, как отказ ответчика её получить.
Согласно ч.1 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и места судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).
Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредита №.
Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, подписанной ФИО2, из которой следует, что ФИО2 была уведомлена, что кредит заключает ся сумму 140 000 рублей, полная стоимость кредита для тарифного плана КН 2.17 (рубли РФ) составляет 30,9% годовых. В расчет ПСК включены проценты, начисляемые на сумму Кредита и не включена плата за программу страховой защиты, а также штрафы и проценты при неоплате Регулярного платежа.
Моментом заключения договора в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, а также ст.5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) считается зачисление Банком суммы кредита на Счет.
Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.
Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.
Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения Договора.
Ответчик, в свою очередь, при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту, в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.
Между тем, ответчиком неоднократно допускалась просрочка по оплате платежа, чем нарушались условия договора, в связи с чем, банком был выставлен заключительный счет, согласно которого кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 142 544 руб. 26 коп.
Сумма задолженности по договору отражена в расчете задолженности, что также отражается в справке о размере задолженности, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 142 544 руб. 26 коп., из которых: 120 065 руб. 98 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 15 656 руб. 96 коп. - просроченные проценты; 6 821 руб. 32 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитному договору.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, штрафные проценты в размере 6 821 руб. 32 коп. Банком подтверждены документально, что подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы представителя истца, приведённые в обоснование иска, в том числе, о размере задолженности, ответчиком суду не представлено. Оснований не доверять документам, предоставленным представителем истца, у суда не имеется. Расчет задолженности, представленный Банком, является обоснованным и ответчиком не оспорен.
Как установлено судом, до настоящего времени ответчик образовавшуюся задолженность не погасил, при таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 142 544 руб. 26 коп., из которых: 120 065 руб. 98 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 15 656 руб. 96 коп. - просроченные проценты; 6 821 руб. 32 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитному договору, согласно расчету, представленному представителем истца.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Заявленные представителем истца требования о взыскании уплаченной им государственной пошлины в сумме 4 050 руб. 89 коп., подтверждены документально платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № в сумме 142 544 (сто сорок две тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 26 копеек, из которых: 120 065 руб. 98 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 15 656 руб. 96 коп. - просроченные проценты; 6 821 руб. 32 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитному договору.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 050 (четыре тысячи пятьдесят) рублей 89 коп.
Ответчик вправе подать в Темрюкский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.Ю. Орлова