Мотивированное решение изготовлено и подписано 23.01.2025
2-1021/2025
74RS0002-01-2024-008572-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2025 года город Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области
в составе председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,
при секретаре Марцин А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору.
В обоснование заявленных требований указано, что ИП ФИО1 и ФИО2 02.12.2022 заключили договор на оказание услуг правового характера №
В соответствии с п. 1.1 договора, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги (далее услуги), указанные в перечне услуг (приложение № к договору), а заказчик обязуется оплатить услуги.
Согласно приложению № 1 к договору оформлена заявка № от 02.12.2022, в соответствии с которой услуги исполнителя направлены на возврат страховой премии, оплаченной ответчиком в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» при заключении кредитного договора с ООО «ХКФ Банк» от 24.11.2022.
В соответствии с п. 3.4 договора, услуга считается оказанной в полном объеме при поступлении денежных средств в безналичной форме на счет, указанный в претензии заказчика, или на иной счет, который был предоставлен непосредственно самим заказчиком без уведомления исполнителя, а также на счет, открытый к кредитному договору.
В соответствии с п. 3.5 договора, заказчик обязуется оплатить услуги по настоящему договору.
В соответствии с п. 3.7 договора, при досудебном порядке возврата страховой премии, комиссии банка или оплаты за услуги третьих лиц на расчетный счет заказчика, заказчик обязуется предоставить исполнителю выписку с расчетного счета в течение 3-х (трех) рабочих дней с момента поступления денежных средств (страховой премии, комиссии банка, оплаты услуги третьих лиц или их неиспользованной части) на расчетный счет заказчика и производит оплату стоимости услуг исполнителя.
В соответствии с п. 4.1.1 договора, в случае возврата страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части в досудебном порядке, заказчик обязуется оплатить исполнителю стоимость услуг, указанных в приложении № 1 в размере 30 (тридцать) процентов от фактически возвращенной суммы, но не менее 10 000 (десяти тысяч) рублей в течение трех банковских дней с момента получения денежных средств.
В соответствии с п. 4.2 договора, факт оказания исполнителем услуги подтверждаются актом об оказании услуги. Заказчик обязуется подписать акт и отправить его исполнителю в течение 3-трех рабочих дней со дня получения акта, либо представить исполнителю в тот же срок мотивированный отказ от его подписания.
В соответствии с п. 4.7 договора, цена услуг является неизменной.
В соответствии с п. 4.8 договора, все издержки исполнителя, связанные с оказанием услуг включаются в цену услуг.
Также при подписании договора оказания услуг правового характера. ФИО2 выдано обязательство ИП ФИО1 следующего содержания: «ФИО2 являющийся заказчиком по договору № от 02.12.2022 обязуется оплатить стоимость услуг в размере 46 177,50 руб. по указанному договору в случае возврата страхового продукта и перечислении денежных средств по возврату. Обязуюсь произвести оплату в течение 3-трех банковских, момента получения денежных средств. Если оплата не будет произведена в установленный срок, то обязуюсь оплатить комиссию в тройном размере, что составит 138 532,50 руб.».
Соответственно сумма задолженности составляет 46 177,50 руб., так как оплата не произведена в установленный срок (в течение 3-трех банковских дней с момента полу денежных средств ответчиком), то стоимость услуг, оказанных истцом ответчику по договору № от 02.12.2022 оплачивается в тройном размере и составляет 138 532,50 руб.
Исполнитель выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме. Заказчик взятые на себя обязательства, предусмотренные п. 3.7, 4.1.1, 4.2 не исполнил.
Ответчику 13.03.2024 направлена претензия с требованием подписать акт приема-передачи услуг и оплатить комиссию за оказанные услуги в течение трех рабочих дней с момента получения претензии. Претензию ответчик не получил.
Указав вышеперечисленные фактические обстоятельства и правовые основания истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 138532,50 рубля, расходы по отправке иска в размере 80,40 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3972 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В судебном заседании установлено, что ИП ФИО1 и ФИО2 02.12.2022 заключили договор на оказание услуг правового характера №
В соответствии с п. 1.1 договора, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги (далее услуги), указанные в перечне услуг (приложение № 1 к договору), а заказчик обязуется оплатить услуги.
Согласно приложению № 1 к договору оформлена заявка № от 02.12.2022, в соответствии с которой услуги исполнителя направлены на возврат страховой премии, оплаченной ответчиком в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» при заключении кредитного договора с ООО «ХКФ Банк» от 24.11.2022.
В соответствии с п. 3.4 договора, услуга считается оказанной в полном объеме при поступлении денежных средств в безналичной форме на счет, указанный в претензии заказчика, или на иной счет, который был предоставлен непосредственно самим заказчиком без уведомления исполнителя, а также на счет, открытый к кредитному договору.
В соответствии с п. 3.5 договора, заказчик обязуется оплатить услуги по настоящему договору.
В соответствии с п. 3.7 договора, при досудебном порядке возврата страховой премии, комиссии банка или оплаты за услуги третьих лиц на расчетный счет заказчика, заказчик обязуется предоставить исполнителю выписку с расчетного счета в течение 3-х (трех) рабочих дней с момента поступления денежных средств (страховой премии, комиссии банка, оплаты услуги третьих лиц или их неиспользованной части) на расчетный счет заказчика и производит оплату стоимости услуг исполнителя.
В соответствии с п. 4.1.1 договора, в случае возврата страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части в досудебном порядке, заказчик обязуется оплатить исполнителю стоимость услуг, указанных в приложении № 1 в размере 30 (тридцать) процентов от фактически возвращенной суммы, но не менее 10 000 (десяти тысяч) рублей в течение трех банковских дней с момента получения денежных средств.
В соответствии с п. 4.2 договора, факт оказания исполнителем услуги подтверждаются актом об оказании услуги. Заказчик обязуется подписать акт и отправить его исполнителю в течение 3-трех рабочих дней со дня получения акта, либо представить исполнителю в тот же срок мотивированный отказ от его подписания.
В соответствии с п. 4.7 договора, цена услуг является неизменной.
В соответствии с п. 4.8 договора, все издержки исполнителя, связанные с оказанием услуг включаются в цену услуг.
Также при подписании договора оказания услуг правового характера. ФИО2 выдано обязательство ИП ФИО1 следующего содержания: «ФИО2 являющийся заказчиком по договору № от 02.12.2022 обязуется оплатить стоимость услуг в размере 46 177,50 руб. по указанному договору в случае возврата страхового продукта и перечислении денежных средств по возврату. Обязуюсь произвести оплату в течение 3-трех банковских, момента получения денежных средств. Если оплата не будет произведена в установленный срок, то обязуюсь оплатить комиссию в тройном размере, что составит 138 532,50 руб.».
Как следует из предоставленного ответа запрос суда ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», денежные средства были возращены ФИО2 08.12.2022, что повреждается платежным поручением №.
Соответственно сумма задолженности составляет 46 177,50 руб., так как оплата не произведена в установленный срок (в течение 3-трех банковских дней с момента полу денежных средств ответчиком), то стоимость услуг, оказанных истцом ответчику по договору № от 02.12.2022 оплачивается в тройном размере и составляет 138 532,50 руб.
Исполнитель выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме. Заказчик взятые на себя обязательства, предусмотренные п. 3.7, 4.1.1, 4.2 не исполнил.
Ответчику 13.03.2024 направлена претензия с требованием подписать акт приема-передачи услуг и оплатить комиссию за оказанные услуги в течение трех рабочих дней с момента получения претензии.
Доказательств оплаты услуг истца ответчиком суду не представлено.
В связи с изложенным суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплату по договору в размере 138532,50 рубля.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым на основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы.
Ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом ко взысканию с ответчика заявлены судебные на оплату юридических услуг в размере 10000,00 рублей
В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно условиям Соглашения об оказании юридических услуг, стоимость оплаты оказанных юридических услуг составила 30000 рублей.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст.17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Определяя пределы взыскания, суд, принимает во внимание вышеизложенные обстоятельства и исходит из принципа разумности, характер и сложность спора, наличия сложившейся судебной практики, выполнения работ, не относящихся к делу, требования разумности и справедливости, считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей. Оснований для снижения суммы расходов суд не усматривает, ответчиком доказательств несоразмерности расходов не представлено.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, поскольку требования иска удовлетворены.
Кроме того с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате почтовых услуг по направлению иска в размере 80,40 рублей.
Иных требований, равно как и доводов, на рассмотрение суда не заявлено, доказательств не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 55, 56, 57, 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору в размере 138532,50 рубля, расходы по отправке иска в размере 80,40 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3972 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья