дело №

УИД 03RS0№-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

при секретаре Семенове А.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Арсланова А.Ю.,

подсудимого ФИО1 Угли, его защитника, адвоката Алтыншиной М.Б., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, не трудоустроенного, студента 2 курса БГАУ, холостого, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

ФИО1 Угли совершил приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено на административной территории Уфимского района Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ФИО1 Угли, не имеющий водительского удостоверения, дающего право на управление транспортными средствами, с умыслом на незаконное управление автомобилем, заведомо зная о порядке управления транспортными средствами и об обязательном наличии при этом водительского удостоверения, в период времени до 22.00 час. ДД.ММ.ГГГГ договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении поддельного документа – водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. Действуя в соответствии с достигнутой договоренностью, ФИО1 Угли, находясь по адресу: <адрес> передал неустановленному лицу в качестве оплаты за приобретаемый поддельный документ 30 тыс. рублей и свой погрудный фотоснимок и приобрел водительское удостоверение серии и номера AF 6735831 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО00 с вклеенной фотографией своего изображения на лицевой стороне бланка, дающее право управления транспортными средствами.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО1 Угли управляя автомобилем марки «Дэу Нексия» г.р.з№ на 1322 км автодороги М-7 «Волга» Уфа-Москва, расположенной на территории Уфимского района Республики Башкортостан, незаконно использовал, предъявив сотрудникам Отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по РБ подложное водительское удостоверение Республики Узбекистан серии и номера № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО00 с вклеенной фотографией его изображения на лицевой стороне бланка.

Подсудимый ФИО1 Угли вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний, данных ФИО1 Угли в ходе дознания и оглашенных в суде, следует, что в августе 2022 года он ездил гости к своей бабушке и к дедушке в г. Андижан Республики Узбекистан. Находясь у них, когда он выходил гулять, по обсуждениям своих друзей, он услышал, что где-то в Пахтабатском рынке г. Андижан Республики Узбекистан, расположенный по ул.Новокольцевая, точный адрес не помнит (в центре города) занимаются изготовлением водительских удостоверений. В этот момент у него возник интерес и желание приобрести водительское удостоверение, и он пошел в один день в этот рынок, нашел местоположение, где можно подать заявку на изготовление водительских удостоверений, это было помещение (как коморка) не оформленный ни каким образом, никаких занавесок, надписей там не было. Принимал его только один человек. При обращении пояснил, что для изготовления водительского удостоверения необходимо только паспорт и фото, и денежные средства в размере 1 миллион сом (Узбекская валюта), по Российский рублям выходит около 30 000 рублей (по курсам того времени). Далее, указанный мужчина, сидящий в коморке, принимающий клиентов (данные его не знаю) он его сфотографировал, сфотографировал его Узбекский паспорт и он ушел, а денежные средства он передал ему лично на руки, наличными, находясь на том же рынке.

Далее, после летних каникул, он уехал в <адрес> Республики Башкортостан, так как он поступил в БГАУ. Позже, по готовности водительского удостоверения, а именно примерно в сентябре 2022, ему позвонили (данные человека, который позвонил, он не знает и номер не сохранил) и сообщили, что его водительское удостоверение готово, может их забрать. Из-за того, что он находился в <адрес>, он попросил его отвезти к его бабушке и дедушке по месту их жительства по адресу: <адрес> (на въезде написано Канал (Пахтабатский канал, перевод «голова моста»), номера дома нет, глубинка города, и оставить водительское удостоверение, что он и сделал. Его дед забрал данное водительское удостоверение и оставил у себя, также он не знал, что оно купленное. Данное водительское удостоверение пролежало у него около полу года и так как он понимал, что к ним в гости еще долгое время не поедет, он попросил его передать его водительское удостоверение через водителей такси (<адрес> Республики Узбекистан - <адрес> Республики Башкортостан), таким образом в январе 2023 его водительское удостоверение отправлено ему его дедом через такси из Узбекистана в Уфу. Водитель такси, лично приехав к нему домой в д. <адрес> РБ, передал ему его водительское удостоверение, он за доставку только ему расплатился денежными средствами в размере 2000 рублей. Номер автомобиля, данные таксиста и номер его телефона он не сохранил, ранее его не встречал и не знает его. Его дед также с ним не знаком. Отправил его водительское удостоверение вместе с гостинцами, спрятав между вещами. Водитель ему передал лишь сумку с вещами и все, отдельно на руки не передавал его водительское удостоверение, тем самым хочет сказать, что он не знал и не видел даже его удостоверение.

Осмотрел купленное им водительское удостоверение серии и номером № от ДД.ММ.ГГГГ с его именем и его фотографией. В июне 2023 приобрел автомобиль марки «Дэу Нексия», г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оформил на свое имя и стал ездить, при проверках его документов сотрудниками ГИБДД вопросов о подлинности его документов не возникали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.00 часов, когда он ехал домой на своем вышеуказанном а/м, на а/д М-7 «Волга» его остановили сотрудники ГИБДД и попросили предъявить документы на а/м и водительское удостоверение, что он и сделал. Но, сотрудники ДПС попросили проехать на территориальный отдел полиции, для дачи объяснения и проверки, так как он проходит по ориентировке, где имеются его данные, якобы он использует поддельное водительское удостоверение. Он не сопротивлялся, проехал с ними.

При даче объяснений в ходе проверки материала, он показал, что свое водительское удостоверение получал на законной основе, проходив обучение, сдавая экзамены, потому что он побоялся на тот момент признаваться в этом, хотел даже избежать ответственности, думал проверок никаких не будет и его просто после его такого объяснения отпустят и больше не побеспокоят и поэтому все придумывал на ходу. В действительности, свое водительское удостоверение он покупал, не обучался и получал его не сдавая экзамены, о чем раскаивается и признает свою вину (л.д.41-44).

Виновность подсудимого ФИО1 Угли в приобретении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, помимо признательных показаний самого подсудимого, установлена следующими доказательствами.

Свидетели, допрошенные в ходе дознания, на судебное заседание не явились, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетелей оглашены в суде.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, инспектора ДПС Отдельного СБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил совместно со старшим инспектором ДПС Отдельного СБ ДПС ГИБДД МВД по РБ капитаном полиции Свидетель №1 на службу во 2 смену. При заступлении на службу он находился в форменной одежде со знаками отличия. Также им выдали ориентировку от УФСБ России по Республике Башкортостан о сведениях в отношении иностранных граждан, которые используют подложные удостоверения на территории Республики Башкортостан. Так, ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы с 1250 по 1332 км автодороги М-7 «Волга», около 22 часов 00 минут, при помощи система «Паутина», ими было обнаружено, что один из граждан, указанных в списке, передвигается на автомобиле марки Дэу Нексия г.р.з. № в сторону участка зоны их патрулирования. Данный автомобиль был остановлен ими в 22 часов 00 минут. Автомобилем управлял гр. ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При проверке документов ФИО1 Угли предъявил водительское удостоверение № от 11 апреля 2022 года, выданное в Узбекистане, которое значилось в ориентировке УФСБ России по РБ, как подложное. Для дальнейшего разбирательства ФИО1 Угли был доставлен в ОМВД России по Уфимскому району, материал проверки вместе с изъятым водительским удостоверением передан в дежурную часть Отдела МВД России по Уфимскому району (л.д.62-63).

Свидетель Свидетель №1, инспектор ДПС Отдельного СБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, дал показания, подобные показаниям Свидетель №2 (л.д.64-65).

В судебном заседании были исследованы вещественные доказательства по делу:

Согласно рапорту ИДПС взвода №2 Роты №1 отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по РБ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на 1322 км автодороге М-7 «Волга», был остановлен автомобиль марки «Дэу Нексия» г.р.з. № под управлением ФИО1 Угли, который предъявил водительское удостоверение серийный номер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО00`LI, которое значилось в ориентировки УФСБ России по РБ как подложное водительское удостоверение. Рапорт зарегистрирован в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности на 1322 км автодороге М-7 «Волга» Уфимского района Республики Башкортостан, где был остановлен автомобиль марки «Дэу Нексия» г.р.з. М382АК102 под управлением ФИО1 Угли, который при проверке документов предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО00 (л.д. 9-11).

В заключении № от ДД.ММ.ГГГГ эксперт пришел к выводу, что бланк представленного на исследование водительского удостоверения Республики Узбекистан № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО00 не соответствует описанию оригинального водительского удостоверения Республики Узбекистан по способу изготовления и комплексу элементов защиты, а изготовлен способом струйной печати. Изменения в первоначальное содержание водительского удостоверения Республики Узбекистан № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО00 не вносились (л.д.27-30).

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что бланк представленного на исследование водительского удостоверения Республики Узбекистан № на имя ФИО00 не соответствует описанию оригинального водительского удостоверения Республики Узбекистан по способу изготовления и комплексу элементов защиты, а изготовлен способом струйной печати. Изменения в первоначальное содержание водительского удостоверения Республики Узбекистан № на имя ФИО00 не вносились (л.д.52-54).

Бланк подложного водительского удостоверения осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.73-75, 77-78).

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости и допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Они последовательны, согласуются между собой, противоречий не содержат и в целом дают объективную картину преступления, в связи с чем суд признает их достоверными.

Приведенными доказательствами подтверждается, что ФИО1 Угли в нарушение установленного порядка выдачи водительского удостоверения на право управления транспортным средством незаконно приобрел его; при этом он осознавал противоправный характер своих действий по приобретению заведомо поддельного документа, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Факт использования подсудимым указанного подложного документа так же нашел своё подтверждение в суде, установлено, что ФИО1 Угли предъявил водительское удостоверение на право управления транспортным средством инспектору ДПС.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения факт хранения ФИО1 Угли заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, поскольку из обвинения следует, что заведомо поддельное удостоверение находилось у ФИО1 Угли для его использования в случае необходимости.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО1 Угли совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ.

При определении меры наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние, его молодой возраст.

Суд не усматривает в действиях подсудимого наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Данное преступление было выявлено и зафиксировано сотрудниками полиции, последующее признание подсудимым вины в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения дела само по себе не свидетельствует о наличии такого смягчающего обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд не усматривает.

На основе всех приведенных данных, с учетом удовлетворительных характеристик на ФИО1 Угли по месту жительства и учебы, то, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде ограничения свободы.

По мнению суда, применение ст.64 УК РФ, назначение менее строгих видов наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.6 ст.53 УК РФ назначить ограничение свободы, судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 Угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

Установить ФИО1 Угли следующие ограничения: не покидать территорию муниципального образования городского округа город Уфа Республики Башкортостан и муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также обязать его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Избранную ФИО1 Угли меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья А.Х. Бикчурин