Дело №2-3938/2022 УИД 53RS0022-01-2022-005792-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2022 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
при секретаре Семёновой В.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к МТУ Росимущество в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3 Своим имуществом он распорядился еще при жизни, оформив завещание в пользу истца. В наследственную массу вошло <данные изъяты> доля земельного участка, жилого дома по адресу: <адрес> и денежный вклад в ПАО Сбербанк. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель завещал истцу <данные изъяты> долю земельного участка и жилого дома. В дальнейшем завещание не отменялось и не изменялось. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, истцу отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении <данные изъяты> доли денежного вклада, хранящегося на счете №№, объяснив о наличии завещательного распоряжения.
На основании изложенного, истец просит признать за истцом право собственности на <данные изъяты> долю денежного вклада хранящего на счете №№, открытого в подразделении №8629/01434 ПАО Сбербанк на имя ФИО3
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ПАО Сбербанк.
Истец в суд не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя, которая в судебном заседание исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в нем.
Представитель ответчика - МТУ Росимущество в Псковской и Новгородской областях, представитель третьего лица - ПАО Сбербанк в суд не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, в соответствии с которым он из принадлежащего ему ко дню смерти следующего имущества - земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> завещал внучке ФИО4 Кроме того, <данные изъяты> долю в праве на земельный участок и <данные изъяты> долю в праве на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, умерший завещал супруге ФИО2 Письменными материалами дела установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлено завещательное распоряжение в отношении <данные изъяты> доли денежного вклада, хранящегося на счете № № на имя ФИО2 Материалами наследственного дела №№ установлено, что истец в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3 Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, серии № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доля в праве на денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе №8629/01434 Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк на счете №№, с причитающимися процентами передана истцу. ФИО3 распорядился относительно принадлежащих ему денежных средств, находящихся на указанном счете в ПАО Сбербанк, составив завещательное распоряжение на истца, которое не сохранилось на бумажном носителе, но имеется в электронной базе ПАО Сбербанк. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2, поскольку воля умершего по распоряжению денежными средствами, находящимися на вкладе в ПАО Сбербанк на счете №№ на случай смерти выражена в установленном законом порядке и эта воля выражена в пользу истца, которая приняла наследство после умершего супруга по всем основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю денежного вклада с причитающейся компенсацией по вкладу, хранящегося на счете №№, открытого в подразделении №8629/01434 ПАО Сбербанк, на имя ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Ю.А. Замыслов Мотивированное решение составлено 08 ноября 2022 года.