УИД 77RS0013-02-2023-012382-74

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2024 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2249/24 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным завещание, составленное 08.11.2013, удостоверенное нотариусом адрес фио и зарегистрированное за реестровым номером 1-2868.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 13.10.2023 умер отец истца –фио

После его смерти открылось наследство в том числе, в виде квартиры по адресу: адрес.

Истец является наследником первой очереди по закону. В установленный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и в процессе оформления своих наследственных прав узнал о наличии спорного завещания на имя ответчика.

По мнению истца, спорное завещание от 08.11.2013 отец не подписывал, визуально прижизненные подписи отца отличаются от подписей в завещании.

В судебном заседании представитель истца, истец поддержали иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал.

В судебное заседание представитель третьих лиц не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

С учетом положений ст. 1167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование имущества осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Распорядиться своим имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, которое может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме, как следует из п.п. 1, 2 ст. 1118 ГК РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п.27 абз.3 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписавшего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункт 3 ст.1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 ст.1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании и, удостоверении завещания или при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (п.2 ст.1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волю завещателя.

В соответствии со ст.1118 п.2 ГК РФ, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

В соответствии со ст.1131 п.1 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Из материалов дела следует, что 13.10.2023 умер отец истца – фио

Его наследником по завещанию от 08.11.2013 является фио

17 октября 2023 года фио обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти фио к нотариусу адрес фио

Наследником по закону является ФИО1, которая 20 октября 2023 года обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти фио к нотариусу адрес фио

Истец оспаривает завещание от 08.11.2013 по тем основанием, что подпись в завещании не принадлежит наследодателю.

Определением суда от 23 сентября 2024 года назначена почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта № 2249/06-11-2024, составленного 06.11.2024 экспертом ООО «ОНЭТ», рукописное написание подписей в завещании от 08.11.20213 реестровым номером 1-2868, в пользу ФИО2, вероятно выполнено сами фио, образцы подписи которого представлены для сравнительного исследования.

Рукописное написание фамилии, имени, отчества в завещании от 08.11.20213 реестровым номером 1-2868, в пользу ФИО2, выполнено самим фио, образцы почерка которого были представлены для сравнительного исследования.

У суда нет оснований не доверять выводам указанного заключения эксперта, поскольку он имеет соответствующее образование и квалификацию, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, его выводы основаны на полном анализе всех документов, имеющих прижизненные подписи наследодателя.

Таким образом, доводы истца о том, что подпись в завещании не принадлежит наследодателю, не доказаны истцом в нарушении требований ст.56 ГПК РФ.

Показания свидетелей фио, фио, фио, не несут в себе юридически значимой информации, подтверждающей доводы и основания иска и не принимаются судом при оценке доказательств по делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 10 февраля 2025 года