Дело №а-1254/2023 (2а-12414/2022;)

86RS0004-01-2022-013299-34

Решение

Именем Российской Федерации

город Сургут 16.01.2023

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску ООО «Экспресс-кредит» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора, обязании вернуть незаконно списанные денежные средства в размере 20 000 рублей,

установил:

ООО «Экспресс-кредит» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным постановления от 02.06.2022 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству 182945/22/86018-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, обязании вернуть незаконно списанные денежные средства в размере 20 000 рублей, восстановить срок на обращение в суд.

Требования мотивированы тем, что задолженность по исполнительному производству им погашена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ повторно взыскан исполнительский сбор.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный истец является стороной (должником) исполнительного производства 182945/22/86018-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО2 в рамках данного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10 000 рублей.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 в настоящее время в отделе судебных приставов не работает.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаев исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно части 11 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Положениями части 1 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В соответствии с частью 3 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Общество ссылается на обстоятельства того, что ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат денежных средств по исполнительному производству 182945/22/86018-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ взысканы денежные средства в размере 10 000 рублей в счет взыскания с должника исполнительского сбора (исполнительное производство 136010/22/86018-ИП от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ повторно взысканы денежные средства в размере 10 000 рублей в счет взыскания с должника исполнительского сбора.

Согласно части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Статьей 122 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установление факта его бездействия. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействия).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является, согласно части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

С административным иском в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, тогда как денежные средства были взысканы ДД.ММ.ГГГГ, - то есть с пропуском установленного законом срока. Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на обращение в суд административный истец суду не представил. Обстоятельств, которые могли быть расценены судом в качестве уважительных, объективно препятствующих административному истцу своевременно обратиться в суд с данным административным иском, не установлено.

При таких обстоятельствах в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины оснований для удовлетворения заявленных требований о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству 182945/22/86018-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, обязании вернуть незаконно списанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в счет взыскания исполнительского сбора не имеется.

В отношении повторно списанных денежных средств судебным приставом-исполнителем представлены сведения о вынесении судебным приставом-исполнителем ФИО1 заявки от ДД.ММ.ГГГГ о возврате из бюджета суммы исполнительского сбора в размере 10 000 рублей.

Поскольку судебным приставом-исполнителем приняты меры к возврату суммы исполнительского сбора в размере 10 000 рублей, согласно части 2 статьи 227 КАС РФ требования необоснованности повторного взыскания денежных средств также не подлежат удовлетворению.

Оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь статьями 175, 178-180, 182, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление Экспресс-кредит» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора, обязании вернуть незаконно списанные денежные средства в размере 20 000 рублей - оставить без удовлетворения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес>-Югры в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Смирнова Ю.Н.