дело № 1-1248/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стерлитамак 26 декабря 2023 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муфтиева А.И.,

при секретаре судебного заседания Фархшатовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Фаварисова А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Рискулова А.М. (ордер в материалах дела),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование средне-специальное, холостого, работающего в <данные изъяты> в должности асфальтобетонщика, не военнообязанного, ранее судимого:

- 02.10.2023 Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил статью 5 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08.01.1998, устанавливающую государственную монополию на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также на культивирование наркосодержащих растений, запрещающую незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации.

?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером, свыше 1 грамма до 200 граммов является крупным размером, свыше 200 граммов является особо крупным размером.

ФИО1 в нарушение установленных требований закона совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно наркотического средства – ? пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,456 грамм, при следующих обстоятельствах.

13.09.2023 около 07:30 часов ФИО1, находясь около здания <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления наркотического средства – ? пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» в программе обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> с двумя сим-картами, оператора сотовой связи <данные изъяты> и оператора сотовой связи <данные изъяты>, в полимерном чехле прозрачно-серого цвета, путем переписки осуществил заказ наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,456 грамм, в интернет-магазине <данные изъяты> у неустановленного следствием лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом на территории города Стерлитамак Республики Башкортостан, использующего для распространения наркотических средств.

Воспользовавшись услугами неустановленного лица, занимающегося обменом денежных средств в программе обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 13.09.2023 около 10:51 часов ФИО1 осуществил перевод денежных средств в сумме 3 715 рублей с неустановленного счета банковской карты на указанный неустановленным следствием лицом неустановленный банковский счет, после чего получил в программе обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> у неустановленного следствием лица, использующего для распространения наркотических средств на территории города Стерлитамак Республики Башкортостан, информацию с фотоизображением и координатами места нахождения тайника закладки оплаченного им наркотического средства.

13.09.2023 около 12:29 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, прибыл к месту тайника закладки с наркотическим средством – ? пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, оборудованному в лесопосадке, на участке местности, расположенном в 230 метрах в северо-восточном направлении от здания № по <адрес>, где незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 а № 3-ФЗ, под листовой на поверхности земли бесконтактным способом получил, тем самым незаконно приобрел для личного употребления вещество, содержащее в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,456 грамм, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, в левом нагрудном кармане куртки.

13.09.2023 около 12:30 часов на месте приобретения тайника закладки в лесопосадке на участке местности, расположенном в 230 метрах в северо-восточном направлении от здания № по <адрес>, ФИО1 задержан сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Стерлитамак, осуществлявшими на основании Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144 оперативно-розыскное мероприятие.

13.09.2023 в период с 12:55 часов до 13:10 часов в отделе по контролю за оборотом наркотиков, расположенном по <адрес>, сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Стерлитамак произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого при нем в левом нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят обмотанный отрезком липкой ленты полимерный пакетик с клипсой, в котором находился полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,456 грамм.

ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,456 грамм, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, до изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Стерлитамак.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 126-130, л.д. 134-137), в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 146-149), оглашённых в судебном заседании, следует, что он проживает с мамой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Впервые наркотики он попробовал в 2008 году, это были «Спайсы», которые продавались открыто, как курительные смеси. Примерно с 2011 годя он изредка курил «скорость». 13.09.2023 он решил употребить наркотическое средство «Скорость». Ему просто захотелось покурить. В это день примерно около 07:30 часов, когда он шел на работу, находясь около здания <адрес>, через свой сотовый телефон марки <данные изъяты> он «зашел» в интернет-приложение <данные изъяты>. В <данные изъяты> он зашел в бот продаж магазина <данные изъяты>. В наличии было наркотическое средство «Скорость». В магазине <данные изъяты> он выбрал способ оплаты литкойнами. Стоимость наркотика составляла 3200 рублей. После чего через чат-обменник <данные изъяты> он выкупил литкойны за сумму 3 715 рублей. И в последующем в магазине <данные изъяты> с помощью литкойнов он оплатил наркотическое средство. После оплаты ему пришло сообщение от бота продаж интернет-магазина <данные изъяты> с координатами и фото закладки. Закладка находилась в лесопосадке, на участке местности расположенном около здания <адрес>. Фото закладки, координаты и сам чат с магазином <данные изъяты> в последующем он удалил с приложения <данные изъяты>. После чего он вызвал автомобиль такси и отправился в сторону вышеуказанного адреса. И в последующем около 12.20 часов он вышел из автомобиля такси около <адрес> и направился в сторону места закладки, ориентируясь на координаты и фото, он нашел место закладки, в лесопосадке у дерева, подкопав землю с листвой и увидев сверток изоляционной ленты, он подобрал сверток с земли. Он сразу же положил сверток с наркотическим средством в левый нагрудный карман своей куртки. И около 12.30 часов на месте приобретения им закладки к нему на встречу вышли четверо мужчин в гражданской одежде. Они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Кто-то из них спросил, что он поднял? Он ответил закладку. После этого ему пояснили, что он подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотического средства и ему необходимо проехать с ними для дальнейших разбирательств. Его доставили в отдел полиции расположенный по адресу: <адрес>. В отделе полиции его проводили в кабинет, расположенный на первом этаже, где с участием двух понятых мужчин изъяли у него смывы с поверхности ладоней и пальцев рук с целью обнаружения на них следов наркотического средства. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, записал их данные в протокол. После чего, надев перчатки, ватными дисками протер его ладони, которые упаковал в бумажный пакет, который оклеил и опечатал. Участвующие лица, в том числе и он, расписались на данном пакете и в протоколе. После этого сотрудник полиции объявил, что далее будет производиться его досмотр. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, спросил его данные и данные понятых, которые он записал в протокол. После этого сотрудник полиции спросил его, есть ли при нем запрещенные вещества, предметы. Он ответил, что имеется, в левом нагрудном кармане у него находится сверток с наркотическим веществом. После этого он начал его досматривать. В ходе досмотра сотрудник полиции в левом нагрудном кармане куртки обнаружил и изъял сверток изоленты, внутри которого полимерный пакет, в котором находился полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством, которое он приобрел незадолго бесконтактным способом в интернет – магазине <данные изъяты>. Также в ходе досмотра сотрудник полиции в правом боковом кармане куртки обнаружил и изъял принадлежащий ему сотовый телефон <данные изъяты>. Изъятые предметы: сверток с наркотическим средством, сотовый телефон, сотрудник полиции упаковал каждый в отдельный бумажный пакет. После этого пакеты были оклеены, опечатаны, на их поверхность была нанесена пояснительная надпись. После этого они, то есть он и понятые, расписались на пакетах с изъятыми объектами и в протоколе. Далее сотрудник полиции объявил, что будет изъят срез ткани правого нагрудного кармана куртки, откуда ранее был изъят сверток с наркотическим средством. После этого сотрудник ножницами срезал небольшой отрезок ткани правого нагрудного кармана его куртки, который он упаковал в бумажный пакет. Данный пакет был оклеен, опечатан и на его поверхность была нанесена пояснительная надпись. После этого он и понятые расписались на пакете и в протоколе. После этого сотрудник полиции объявил, что далее будет производиться осмотр кабинета, в котором до этого производился его досмотр, с целью обнаружения наркотических средств и иных запрещённых предметов. Сотрудник полиции при них, то есть при нем, понятых, осмотрел кабинет, в котором ранее досмотрели его, при этом в ходе осмотра что-либо запрещённого обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица расписались. После этого он был доставлен сотрудниками полиции в токологический диспансер, где он был освидетельствован. После проведённых мероприятий сотрудник полиции его опросил. В ходе опроса он дал признательные показания по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства. В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого ФИО1 пояснил, что ранее данные им показания от 14.09.2023 в качестве подозреваемого он подтверждает полностью. На вопрос следователя о несоответствии времени начала его переписки в чате <данные изъяты> в приложении <данные изъяты> с первоначальными показаниям, ФИО1 пояснил, что, вспомнив все обстоятельства совершенных им действий, уточнил, что умысел прибрести наркотическое средство «скорость» для личного употребления у него действительно возник 13.09.2023. Переписка в чатах <данные изъяты> и <данные изъяты> в приложении <данные изъяты>, установленном на его сотовом телефоне марки <данные изъяты>, с целью приобретения наркотических средств, у него началась уже в утреннее время 13.09.2023, примерно с 07.30 часов. Чат он начал вести в утреннее время, когда шел на место своей работы, находясь около здания <адрес>. Покупка наркотического средства путем оплаты литкойнами у него обошлась на сумму 3 715 рублей. При этом наркотическое средство находилось у него в левом нагрудном кармане куртки, и срез отрезка ткани сотрудником полиции был сделан именно с левого нагрудного кармана куртки. Тем самым, при даче показаний следователь, который проводил допрос 14.09.2023 неверно указал, откуда был сделан срез ткани с его кармана куртки. К протоколу дополнительного допроса, приложены производственная характеристика с места работы на одной странице, справка от врача инфекциониста на одной странице. Вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства «скорость» для личного употребления, без цели сбыта, признал, в содеянном раскаивается.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 39-42), оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников, следует, он проходит службу в отделе по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) УМВД России по г. Стерлитамак в должности оперуполномоченного. 13.09.2023 в отдел по контролю за оборотом наркотиков по адресу: <адрес>, поступила оперативная информация о том, что напротив <данные изъяты> в лесопосадке по <адрес>, оборудованы тайники закладки с наркотическим средством. Оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Стерлитамак лейтенантом полиции ФИО7 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», изложенное в виде рапорта, которое в этот же день было согласовано с начальником ОКОН УМВД Россиипо г. Стерлитамак майором полиции ФИО6 Проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» руководителем было поручено ему, оперуполномоченному ФИО7, ФИО8, Свидетель №2 В этот же день примерно в 12:00 часов оперативная группа прибыла к лесопосадке напротив <данные изъяты> по <адрес>, и стала наблюдать за местностью. Около 12:29 часов группа замечает, что на расстоянии в 230 метрах в северо-восточном направлении от здания <адрес> в лесопосадку заходит подозрительный мужчина, держащий в руках сотовый телефон, ищущий что-то в земле и после чего кладущий себе что-то в нагрудный карман своей куртки, в последующем на данном участке местности мы задержали данного мужчину, при этом подойдя, мы представились и предъявили ему, свои служебные удостоверения. После чего по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, мужчина был нами доставлен в ОКОН с целью выяснения его личности и личного досмотра. В отделе была установлена личность мужчины. Им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель города Стерлитамак. Для производства досмотра с улицы были приглашены понятые – двое мужчин. Он попросил представиться задержанного мужчину. Он назвал свою фамилию, имя, отчество, дату своего рождения и адрес. Оперуполномоченным Свидетель №2 с участием понятых, им и самого ФИО1 осуществлён сбор образцов для сравнительного исследования, то есть с помощью ватных тампонов были взяты смывы с поверхности пальцев и ладоней рук ФИО1 и в последующем им также с помощью ножниц, срезана ткань с левого нагрудного кармана куртки ФИО1 Ватные тампоны и срез ткани были им упакованы в два бумажных пакета, на которых он написал содержимое упаковки, клапана были заклеены отрезками бумаги с оттисками круглой печати, и на них поставили подписи все участвующие лица. В присутствии понятых и с участием оперуполномоченного ФИО8 и старшего оперуполномоченного Свидетель №2, личный досмотр ФИО1 осуществлял он. Им понятым были разъяснены их права и обязанности. В ходе досмотра в левом нагрудном кармане куртки, им обнаружен сверток изоляционной ленты внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. Из правого бокового кармана куртки обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты>. Сверток изоляционной ленты внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, сотовый телефон марки «Реалми» изъяты и упакованы в бумажные пакеты, на пакетах он написал содержимое упаковок, клапана пакетов он заклеил отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на котором поставили все участвующие лица. Им был оформлен протокол досмотра. С содержанием протокол ознакомились все участвующие лица, и поставили в них свои подписи, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. После чего оперуполномоченным ФИО7 с его участием, а также с участием оперуполномоченного ФИО8, понятых и самого ФИО1, осмотрен кабинет, в котором проводился досмотр ФИО1, в ходе осмотра посторонних и незаконных предметов обнаружено не было. С содержанием протокола ознакомились все участвующие лица, и поставили в них свои подписи, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. После чего им был опрошен ФИО1 и в последующем доставлен в наркологический диспансер г. Стерлитамак, для прохождения медицинского освидетельствования. Бумажный пакет с изъятым у ФИО1 веществом передан в Стерлитамакский экспертно-криминалистический отдел для производства исследования, где установлено, что изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством. Материал в отношении ФИО1 передан в СУ УМВД России по г. Стерлитамак для принятия решения.

Аналогичные показания по существу изложены в показаниях свидетеля Свидетель №2 от 15.11.2023 (т. 1 л.д. 43-46), оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников.

Согласно рапорта о проведении ОРМ (т. 1 л.д. 19), в ходе оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что напротив <данные изъяты> в лесопосадке по <адрес>, оборудованы тайники закладки с наркотическим средством. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, в виду чего необходимо 13.09.2023 начать проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за лесопосадкой, находящейся напротив <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

Из акта наблюдения (т. 1 л.д. 20-21) следует, что 13.09.2023 в ходе наблюдения установлено: 12 час. 00 мин.: оперативная группа прибывает к лесопосадке напротив <данные изъяты> по <адрес>. 12 час. 29 мин.: в 230 метрах в северо-восточном направлении от здания <адрес> в лесопосадку заходит мужчина, в руках держит сотовый телефон, оглядывается, ведет себя подозрительно, доходит до определенного места, начинает что-то искать в земле, после этого встает и что-то кладет в левый нагрудный карман куртки. 12 час. 30 мин.: в 230 метрах в северо-восточном направлении от здания <адрес> сотрудниками ОНК УМВД России по г. Стерлитамаку, данный мужчина был задержан, им оказался гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>.

Согласно протокола сбора образцов для сравнительного исследования (т. 1 л.д. 23), 13 сентября 2023 года в период с 12 часов 50 минут до 12 часов 54 минуты в кабинете № дома <адрес> получены смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1

Заключением эксперта № от 11.10.2023 (т. 1 л.д. 80-82) установлено, что на поверхностях двух ватных тампонов, представленных на экспертизу, обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

В соответствии с протоколом досмотра (т. 1 л.д. 24-25) 13.09.2023 в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 10 минут в кабинете № дома <адрес> произведен досмотр ФИО1, в ходе которого при нем в левом нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. В правом боковом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Realme».

Согласно справки об исследовании № от 13.09.2023 (т. 1 л.д. 28), представленное на исследование вещество, находящееся в обмотанном отрезком липкой ленты полимерном пакетике с клипсой, в котором находился полимерный пакетик с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой наркотического средства на момент проведения исследования 1,456 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 1,436 г вещества в упаковке (один бумажный пакет), опечатанной печатью «Для заключений и справок № 10» МРО №5 ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан.

Исходя из заключения эксперта № от 11.10.2023 (т. 1 л.д. 64-66), представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,436 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 1,416 г вещества.

В соответствии с протоколом сбора образцов для сравнительного исследования (т. 1 л.д. 29) 13.09.2023 в период с 13 часов 11 минут до 13 часов 15 минут в кабинете № <адрес> произведен срез ткани с левого нагрудного кармана куртки ФИО1

Заключением эксперта № от 11.10.2023 (т.1 л.д.72-74) подтверждено, что на поверхности фрагмента ткани, представленного на экспертизу, обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Протоколом осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 30-31) зафиксировано, что 13.09.2023 в период с 13.17 до 13.25 часов произведен осмотр кабинета № <адрес>, в котором в ходе досмотра ФИО1 при нем в левом нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. В правом боковом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты>.

Из протокола осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 32-34) следует, что 13.09.2023 в период с 13.45 до 14.00 часов произведен осмотр места задержания ФИО1, где последний и приобрел сверток изоляционной ленты внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, а именно участок местности в лесопосадке расположенный в 230 метрах в северо-восточном направлении от здания № по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято.

Протоколом осмотра предметов (т. 1 л.д. 91-102, 107-113) зафиксирован осмотр сотового телефона марки реалми, изъятый в ходе личного досмотра гражданина ФИО1 При подзарядке мобильный телефон включается. Имеется доступ к информации в телефоне. На экране отображаются значки папок загруженных приложений, в том числе представляющие интерес <данные изъяты>. При просмотре информации, содержащейся в <данные изъяты>, установлено, что имеется что имеются чаты. При просмотре чатов представляет интерес чат под учетной записью <данные изъяты>. В данном чате какая-либо информация отсутствует. При просмотре чатов представляет интерес чат под учетной записью <данные изъяты>». В данном чате осуществляется общение между пользователями ФИО1 и <данные изъяты> где ФИО2 ведёт переписку о размене денежных средств 13.09.2023. Бумажный пакет, к заключению эксперта № от 11.10.2023, к справке об исследовании № от 13.09.2023 Согласно заключения эксперта № от 11.10.2023 в данном бумажном пакете находится вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком липкой ленты содержащееся в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Бумажный пакет, к заключению эксперта № от 11.10.2023. Согласно заключения эксперта № от 11.10.2023 в данном бумажном пакете находится фрагмент ткани, на поверхности которого обнаружены следы вещества а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Бумажный пакет, к заключению эксперта № от 11.10.2023. Согласно заключения эксперта № от 11.10.2023 в данном бумажном пакете находятся на два ватных тампона, на поверхности которых обнаружены следы вещества а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 17.11.2023 № (т. 1 л.д. 87-89), ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления психоактивных веществ из группы психостимуляторов (F15.1) (ответ на вопросы 1,). Об этом свидетельствуют данные употреблении наркотических средств и психостимуляторов, несмотря на пагубные последствия для здоровья и высокий риск негативных социальных последствий, отсутствие в настоящее время признаков психофизической зависимости, результат психиатрического освидетельствования в период привлечения у уголовной ответственности, а также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании колебания устойчивости внимания, эмоциональная лабильность на фоне сохранности критических способностей. Указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке, лицах, не обнаруживал бреда и галлюцинаций, действовал целенаправленно), и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос № 1, № 3). В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в проведении судебно -следственных действиях (ответ на вопросы №4, №5). Признаков синдрома наркотической зависимости не обнаруживает, в связи с чем в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (ответ на вопрос №6). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на вопрос №2).

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и в своей совокупности достаточно изобличают ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, то есть преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1, учитывает, что она по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учёте у врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, согласно ст. 61 УК РФ, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжких заболеваний, наличие на иждивении матери пенсионерки.

Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность преступления и могли быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Всесторонне и объективно оценив всю совокупность изложенных обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, личность виновного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Исходя из обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, того, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для отмены условного осуждения по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 02.10.2023 не имеется, поскольку преступление по настоящему приговору совершено до провозглашения первого приговора, в связи с чем приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая, что ФИО1 использовал принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> в качестве средства совершения преступления, с учётом положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд приходит к выводу о конфискации принадлежащего ФИО1 мобильного телефона марки марки <данные изъяты> в доход государства.

Судьба остальных вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок, продолжительностью 3 (три) года.

Обязать ФИО1 встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 2 раза в месяц являться в инспекцию на регистрацию в дни, установленные инспектором, без уведомления инспекции не менять места жительства и работы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Наказание по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 02.10.2023 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество, остаточной массой 1,416 г., два ватных тампона, фрагмент ткани - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; сотовый телефон марки <данные изъяты> imei1:№, imei2:№ - в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ обратить в доход государства по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному его право участвовать в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий подпись А.И. Муфтиев

Копия верна: судья А.И. Муфтиев

секретарь А.А. Фархшатова