К делу №2-1554/2025 УИД: 23RS0042-01-2025-000896-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2025 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Жидковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Истец судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок, кадастровый номер ......, площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: .......

В обосновании требований указано, что на исполнении в Новороссийском городском отделе судебных приставов ГУ ФССП по Краснодарскому краю находится исполнительные производства: ......, возбужденное 04.04.2024 г. на основании исполнительного документа постановления по делу об административном правонарушении №...... от 01.04.2024, выданного органом административной комиссии при администрации МО г. Новороссийск, подразделением ...... о признании ФИО2, ...... года рождения, уроженца ......, паспорт серия ...... № ...... выдан ......, дата выдачи ......, проживающего по адресу: ...... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей в пользу административной комиссии при администрации МО г. Новороссийск; ...... возбужденное 19.06.2023 г. на основании исполнительного документа исполнительная надпись нотариуса №...... от 09.06.2023, выданный органом: нотариусом ...... о взыскании с ФИО2, ...... года рождения, уроженца ......, паспорт серия ...... № ...... выдан ......, дата выдачи ......., проживающего по адресу: ...... в пользу ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы задолженности в размере 704 504 рубля 25 копеек; ......, возбужденное 10.04.2023 г. на основании исполнительного документа исполнительная надпись нотариуса №...... от 13.03.2023, выданный органом нотариусом ...... о взыскании с ФИО2, ...... года рождения, уроженца ......, паспорт серия ...... № ...... выдан ......, дата выдачи ......, проживающего по адресу: ...... в пользу ...... о взыскании суммы задолженности в размере 172 249 рублей 51 копейки; ......, возбужденное 05.03.2024 г. на основании исполнительного документа постановления по делу об административном правонарушении №...... от 01.03.2024, выданного органом административной комиссии при администрации МО г. Новороссийск, подразделением ...... о признании ФИО2, ...... года рождения, уроженца ......, паспорт серия ...... № ...... выдан ......, дата выдачи ....... проживающего по адресу: ...... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей в пользу административной комиссий при администрации Муниципального образования г. Новороссийск. Требования исполнительного документа в рамках исполнительных производств №...... в размере 3000 рублей, №...... в размере 704 504 рубля 25 копеек, №...... в размере 172 249 рублей 51 копейки, №...... в размере 3000 рублей должником не исполнены. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости, должнику принадлежит на праве собственности земельный участок, кадастровый номер ......, площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: ......

Истец судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, о месте и времени рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебном заседании.

Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу статей 1, 8 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу статьи 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (пункт 2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (пункт 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (пункт 5 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве", принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Как следует из материалов дела, на исполнении в Новороссийском городском отделе судебных приставов ГУ ФССП по Краснодарскому краю находятся исполнительные производства: ......, возбужденное 04.04.2024г. на основании исполнительного документа постановления по делу об административном правонарушении №...... от 01.04.2024 в отношении ФИО2 в пользу взыскателя административной комиссии при администрации МО г. Новороссийск - штраф в размере 3 000 рублей;

- ......, возбужденное 19.06.2023 г. на основании исполнительного документа исполнительная надпись нотариуса №...... от 09.06.2023 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности в размере 704 504 рубля 25 копеек;

- ......, возбужденное 10.04.2023 г. на основании исполнительного документа исполнительная надпись нотариуса №...... от 13.03.2023 о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» суммы задолженности в размере 172 249 рублей 51 копейки;

- ......, возбужденное 05.03.2024 г. на основании исполнительного документа постановления по делу об административном правонарушении №...... от 01.03.2024, о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей в пользу административной комиссии при администрации МО г. Новороссийск.

Задолженность в добровольном порядке в установленный законом срок должник ФИО2 не погасил, от погашения задолженности уклоняется, требования исполнительных документов не исполнил.

В ходе проведения исполнительных действий установлено, что должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером ......, площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: ......, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.02.2025 №.......

Принимая во внимание принцип соразмерности, а также то, что в материалах настоящего гражданского дела не имеется доказательств наличия каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с невозможностью обращения взыскания на спорный земельный участок: данный земельный участок не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, учитывая, что данная мера является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ФИО2 не предпринимал на протяжении длительного периода времени, а в силу ч. 1, 2, ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии безусловных оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 23:47:0118018:2419, площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: Краснодарский край г. Новороссийск, <...>/а.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2, ...... года рождения, уроженцу ...... с кадастровым номером ......, площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: ......

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Васильев А.В.