ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург

19 июля 2025 г.

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Буркина И.В.,

с участием должностного лица мл.инспектора СО по ООП ЛоП в аэропорту г. Оренбурга ФИО9,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

при секретаре Гвоздевой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего генеральным директором ООО «Грант Моторс», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 18 июля 2025 г. в 14 часов 30 минут на борту воздушного судна авиарейса № авиакомпании «Аэрофлот» сообщением «Оренбург-Москва Шереметьево», находящегося в аэропорту г. Оренбурга, расположенного по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Нежинский сельсовет, территория аэропорт, здание 1, нарушил общественный порядок, громким голосом, в вызывающей манере, используя нецензурные выражения, на неоднократные замечания граждан не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав показания свидетеля, прихожу к следующему выводу:

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений у судьи не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 3);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ФИО3 в служебное помещение ЛоП в аэропорту г. Оренбурга (л.д. 5);

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д. 6);

- протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.7);

- актом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения (л.д. 8);

- рапортом о нарушении правил поведения пассажиров, согласно которому ФИО1 на борту воздушного судна допустил нарушение общественного порядка выражаясь нецензурной бранью (л.д. 9);

- рапортом младшего инспектора СО по ООП ЛоП в аэропорту г. Оренбурга ФИО9 от 18 июля 2025 г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на борту воздушного судна на месте 15D, рейса № сообщением «Оренбург-Москва-Шереметьево», на территории аэропорта <адрес> по адресу: <адрес> установлен факт нарушения общественного порядка ФИО3, который громким голосом в вызывающей манере использовал нецензурные выражения, на неоднократные замечания бортпроводника не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу (л.д. 11);

- письменными объяснениями ФИО5, согласно которым она является бортпроводницей воздушного судна рейса № сообщением «Оренбург-Москва Шереметьевой». ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. пассажир, находившийся на месте 15D – ФИО3 громким голосом и вызывающей манере использовал нецензурные выражения, на замечания не реагировал (л.д. 15);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО6 согласно которому она находилась на службе по охране общественного порядка в здании аэровокзала аэропорта г. Оренбург ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. поступил вызов от представителя ПАО «Аэрофлот» аэропорта г. Оренбурга ФИО7 На борту воздушного судна рейса № сообщением «Оренбург-Москва Шереметьево» на месте 15D находился ФИО3, который нарушал общественный порядок, громким голосом в вызывающей манере использовал нецензурные выражения, на замечания бортпроводника не реагировал. На ФИО3 был составлен административный протокол (л.д. 12);

- письменными объяснениями свидетелей ФИО8 и ФИО7, согласно которым 18 июля 2025 г. они присутствовали в качестве понятых при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3, который в ходе составления протокола выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, на неоднократные замечания о прекращении противоправного поведения не реагировал (л.д.13, 14);

- объяснениями ФИО3, согласно которым он признает, что 18 июля 2025 г. на борту воздушного судна выражался нецензурной бранью на замечания бортпроводника не реагировал.

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО3 в совершении им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, доказанной и квалифицирует совершенное им административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При этом судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также надлежащим лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, описано событие административного правонарушения.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, помимо прочего, учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 суд признает возраст и искреннее раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающее административную ответственность, судья считает справедливым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Давность привлечения ФИО3 к административной ответственности, сроки которой предусмотрены ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, паспорт №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки исполнения наказания по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ЛОП в а/п г. Оренбурга), ИНН <***>, КПП 561101001, БИК 015354008, кор/сч. 40102810545370000045, ОКТМО 53634000, УИН 18830456250240150748, КБК 18811601201010001140.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть передана в суд.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья

И.В. Буркина